Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Да, не нужно при расчете сложных процентов брать очень большие временные отрезки, идеально использовать для расчетов один год, при этом результаты будут не сильно отличаться от реальных. Если будет учитываться средняя прибыль и возможные годовые просадки. Зато расчет сложных процентов на длительное время (5-10 лет), позволяют инвестору понять что со временем могут осуществиться все его мечты, это будет его отлично мотивировать.

Интересно, у кого-нибудь уже осуществились их мечты. Ведь инвестирование уже несколько лет существует и начисление сложного процента было всегда, а реальных фактов о сбывшихся мечтах нет. Не принесет памм инвестирования никакого богатства, но это не отрицает то, что начисление сложного процента помогает увеличить свои вложения.

[FanTomatos]

Сообщение от pvwv

Такие результаты вполне осуществимы, если не совершать просадок, особенно под конец периода (если инвестировали и засекали доходность на год, то например в последнем месяце просадка очень сильно скажется на проценте доходности, ведь процент при реинвесте рассчитывается от первоначальной суммы, поэтому просадка от суммы в 2 раза больше будет соответственно в 2 раза больше для первоначальной суммы)

Когда реинвестируете то при просадки вы теряете то что заработали, на ваш основной капитал просадки не влияют если они небольших размеров. Каждый раз реинвестируя вы по сложным процентам набираете депозит, Инвестору не мешало бы не все реинвестировать а снимать прибыль частично, чтоб дальше спокойно себя чувствовать вложения надо постепенно выводить, во избежание того что вкладываете а не чего не получаете долгое время.

[Thundermen]

Сообщение от Cawa_Hediko

Реинвестирование и агрессивные счета не совместимые понятия это самоубийство. Реинвестирование и вообще аккумуляция капитала должна осуществляться только с помощью консервативных памм-инструментов! Тогда от работы сложного процента будет толк и приятный результат в виде прибыли.

Конечно не стоит рисковать, но если рисковать все же будет инвестор то реинвестировать надо в управляющих правильных, например таких как БПМ хотя бы, в этом случае естественно не каждую неделю надо реинвестировать в агрессоров. Толк будет тогда когда инвестор больше зарабатывать станет а реинвестирует он или нет вопрос вторичный, с агрессоров наверное лучше прибыль снимать чем реинвестировать. В общем пользуйтесь калькулятором кому интересно посмотреть на проценты сложные.

[Crosh]

Сообщение от Ruskiychell

Честно говоря я не люблю считать еще до того пока не заработаю на чем то ибо зачем, что бы себе накаркать?! Мне достаточно суммы в 1000 долларов и я их инвестирую, если прибыль хорошая значит я еще их реинвестирую, потом же я имею стратегию как не утерять прибыль, ну точнее не как не утерять а как правильно распределить. А вот зачем такие уже подсчеты делать, я совсем не понимаю. Хотя когда то так же высчитывал сколько бы я смог заработать но толку то с этого не было.

Ну наверное для того что бы определить какой счёт более выгодна инвестиция никогда не поверю что вы даже приблизительно не прикидали потенциальную прибыль и эффективность реинвестирования в том или ином счёте. Ведь при наличии двух счетов с одинаковой доходностью но разным торговымпериодом мы выберем счёт с меньшим тип.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

Ну наверное для того что бы определить какой счёт более выгодна инвестиция никогда не поверю что вы даже приблизительно не прикидали потенциальную прибыль и эффективность реинвестирования в том или ином счёте. Ведь при наличии двух счетов с одинаковой доходностью но разным торговымпериодом мы выберем счёт с меньшим тип.

Если два разных счета будут с одинаковой доходностью, ну и близки по другим показателем, тогда, конечно, лучше выбрать тот памм счет, у которого торговый период небольшой. В таком случае, чаще будет происходит капитализация процентов и начисление сложного процента на увеличенную сумму.

[Bagira]

Сообщение от FanTomatos

Когда реинвестируете то при просадки вы теряете то что заработали, на ваш основной капитал просадки не влияют если они небольших размеров. Каждый раз реинвестируя вы по сложным процентам набираете депозит, Инвестору не мешало бы не все реинвестировать а снимать прибыль частично, чтоб дальше спокойно себя чувствовать вложения надо постепенно выводить, во избежание того что вкладываете а не чего не получаете долгое время.

Получить просадку это уже влияет на ваш капитал, сложные проценты и частично вывод средств полагается, все время лишь реинвестировать да так очень сложно получать удовольствие. Какие то расчеты надо указывать, вот расчет сложного процента у Валекса который мне заработал за две последние недели 9.9% это с доливки и не учитывается еще то чтоКУ отрицательный.

[filatd]

Сообщение от FanTomatos

Когда реинвестируете то при просадки вы теряете то что заработали, на ваш основной капитал просадки не влияют если они небольших размеров. Каждый раз реинвестируя вы по сложным процентам набираете депозит, Инвестору не мешало бы не все реинвестировать а снимать прибыль частично, чтоб дальше спокойно себя чувствовать вложения надо постепенно выводить, во избежание того что вкладываете а не чего не получаете долгое время.

Не понял, сложные проценты предполагают реинвестирование, поэтому выводить прибыль не нужно. Если хочется спокойствия, тогда вообще не стоит реинвестировать, а нужно выводить всю прибыль, чтобы вернуть начальные инвестиции. Если человек занялся инвестированием, то он хочет получать хорошую прибыль и увеличивать свой капитал, а сложные проценты будут его мотивировать на то чтобы оставлять всю прибыль, пока инвестор не достигнет нужного капитал. В любом случае при планировании долгосрочного инвестирования, нужно уметь рассчитывать сложные проценты.

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Ну наверное для того что бы определить какой счёт более выгодна инвестиция никогда не поверю что вы даже приблизительно не прикидали потенциальную прибыль и эффективность реинвестирования в том или ином счёте. Ведь при наличии двух счетов с одинаковой доходностью но разным торговымпериодом мы выберем счёт с меньшим тип.

Согласен с Вами, потому, что я так точно выберу второй счёт, у которого ТП поменьше. Я так полагаю, что при определённых условиях инструмент с более коротким ТП может оказаться более выгодным, если даже прибыль в нём будет несколько меньше. Особенно это может быть видно на более длительном промежутке времени, когда прибыльность от применения реинвестирования становится с каждым разом всё больше.

[alex0721]

Сообщение от Фейрик

Если два разных счета будут с одинаковой доходностью, ну и близки по другим показателем, тогда, конечно, лучше выбрать тот памм счет, у которого торговый период небольшой. В таком случае, чаще будет происходит капитализация процентов и начисление сложного процента на увеличенную сумму.

В любом случае лучше работать с счетами у которых торговый период меньше, чем чаще получается реинвестировать прибыль, тем лучше получается эффект от сложного процента. Но в тоже время выбор по торговому периоду не должен влиять на качество счета и профессионализм управляющего чтобы не получить обратный, негативный эффект.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Не понял, сложные проценты предполагают реинвестирование, поэтому выводить прибыль не нужно. Если хочется спокойствия, тогда вообще не стоит реинвестировать, а нужно выводить всю прибыль, чтобы вернуть начальные инвестиции. Если человек занялся инвестированием, то он хочет получать хорошую прибыль и увеличивать свой капитал, а сложные проценты будут его мотивировать на то чтобы оставлять всю прибыль, пока инвестор не достигнет нужного капитал. В любом случае при планировании долгосрочного инвестирования, нужно уметь рассчитывать сложные проценты.

Без реинвестирования и начисления сложного процента, первоначальный инвестиционный капитал просто не будет увеличиваться, а, значит, что прибыль инвестора все время будет в пределах одного размера и небольшой, поскольку вряд ли первоначальные вложения были значительными.