Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Redbook]

Сообщение от 5Andrey2006

Так этим и заманивает ПАММ система инвесторов с небольшими капиталами. Вдь здесь можно за месяц получить прибыль, которую предлагают банки за год. Поэтому инвесторы и отбрасывают неторговые риски, которые есть на ПАММ площадке и инвестируют сюда, что б за год получить в 10-15 раз больше чем в банках.

Нельзя сказать, что памм-система заманивает именно инвесторов с небольшими капиталами. Я бы сказал несколько иначе - инвесторы с небольшими капиталами больше подвержены неторговым рискам и рисковым вложениям непонятно в кого, хочется видеть прибыли много, а не 3-5%. Инвесторы с большими капиталами как раз наоборот всё много раз перепроверят и меньше попадают на жуликов.

[kokkok77]

Среди ПАММ компаний существуют и такие, которые ведут не честную игру, за счет "черных2 трейдеров. Предположим в такой компании трейдеры заработали 1000$, потеря у них составила 1200$.ДЦ отдает 1000$ "победителю". Оставшиеся 200$ он забирает не легально себе. Больше сумма слива, следовательно больше приход.

[Skorpionis]

Сообщение от kokkok77

Среди ПАММ компаний существуют и такие, которые ведут не честную игру, за счет "черных2 трейдеров. Предположим в такой компании трейдеры заработали 1000$, потеря у них составила 1200$.ДЦ отдает 1000$ "победителю". Оставшиеся 200$ он забирает не легально себе. Больше сумма слива, следовательно больше приход.

Никогда раньше не слышал про такую черную схему,я всегда думал,что результаты просто можно подделать,типа трейдер приносит большой процент,тем самым обманывая вкладчиков. Но однозначно,что бы уменьшить такие не торговые риски нужно просто вложить в старенькую компанию,которая дорожит своей репутацией и тогда вы не будите волноваться о подставных трейдерах.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от kokkok77

Среди ПАММ компаний существуют и такие, которые ведут не честную игру, за счет "черных2 трейдеров. Предположим в такой компании трейдеры заработали 1000$, потеря у них составила 1200$.ДЦ отдает 1000$ "победителю". Оставшиеся 200$ он забирает не легально себе. Больше сумма слива, следовательно больше приход.

Совершенно не понял механизм который вы описали. Разумеется площадка берет себе комиссию. в этом нет ничего особенного. Вот только не ясно какой резон трейдерам загонять своих инвестор в просадку. Ведь если смотреть в долгосрочной перспективе, то управляющему лучше иметь "постоянных клиентов" в лице инвесторов, а не распугивать их при каждый первой возможности.

[Brainsdonor]

Сообщение от nomatter

Чаще всего, капиталу вредят именно торговые риски и нет повода переживать, лучше посмотреть на свой портфель, ведь быть может именно в нем проблема. Просадки и сливы чаще происходят по вине инвестора, а не брокера. Уж тем более, наткнуться на неторговые риски - редкость, но не стоит отрицать такую вероятность.

Когда говорим о торговых рисках, то это в первую очередь касается управляющего а именно с нюансами торговли, стопами и т.д. Инвестор же принимает пассивное участие в торговле оттого и имеет косвенные торговые риски, поэтому его больше волнуют неторговые риски, а именно просто закрытия площадки и как вы правильно заметили - просто неграммотный подбор портфеля

[5Andrey2006]

Сообщение от nomatter

Чаще всего, капиталу вредят именно торговые риски и нет повода переживать, лучше посмотреть на свой портфель, ведь быть может именно в нем проблема. Просадки и сливы чаще происходят по вине инвестора, а не брокера. Уж тем более, наткнуться на неторговые риски - редкость, но не стоит отрицать такую вероятность.

Так на торговые риски инвестор может влиять и уменьшать (досрочным выводом) свои убытки, а вот на неторговые он никак не сможет повлиять. И если не дай бог, брокер закроется, он не сможет уже вернуть свои средства вложенные в него. Поэтому многим и не хочется поддавать свои средства неторговым рискам, и упускать из под контроля ситуацию, связанную с возможным банкротством брокера.

[Pro100Trader]

Сообщение от 5Andrey2006

Так на торговые риски инвестор может влиять и уменьшать (досрочным выводом) свои убытки, а вот на неторговые он никак не сможет повлиять. И если не дай бог, брокер закроется, он не сможет уже вернуть свои средства вложенные в него. Поэтому многим и не хочется поддавать свои средства неторговым рискам, и упускать из под контроля ситуацию, связанную с возможным банкротством брокера.

Не смотря на то, что ни трейдер, ни инвестор не может влиять на появление не торговых рисков они могут их контролировать и по возможности даже минимизировать в случае возникновения отдельных инцидентов. Делается это очень просто - исходный инвестиционный капитал распределяется между несколькими счетами у разных брокеров. В таком случае даже если будет форс мажор у одного, втоорой все равно вам будет приносить прибыль.

[vikvin]

Сообщение от 5Andrey2006

Так на торговые риски инвестор может влиять и уменьшать (досрочным выводом) свои убытки, а вот на неторговые он никак не сможет повлиять. И если не дай бог, брокер закроется, он не сможет уже вернуть свои средства вложенные в него. Поэтому многим и не хочется поддавать свои средства неторговым рискам, и упускать из под контроля ситуацию, связанную с возможным банкротством брокера.

Действительно, с торговыми рисками еще как то можно бороться и прогнозировать. А вот с неторговыми все намного сложнее. Кажется известный брокер, работает не один год. И в одно "прекрасное" время, уже нельзя вывести средства. И сделать ничего нельзя. Это тогда проблема. И повлиять на это практичеки никак нельзя.

[nomatter]

Сфера ПАММ инвестирования - сама по себе сфера повышенной опасности, инвестор, когда делает инвестиции, в любом случае соглашается со всеми возможными рисками, учитывая торговые и неторговые. Первые, зависят от самого инвестора и профессионализма. Вторые - больше от степени риска и защищенности брокера.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от nomatter

Сфера ПАММ инвестирования - сама по себе сфера повышенной опасности, инвестор, когда делает инвестиции, в любом случае соглашается со всеми возможными рисками, учитывая торговые и неторговые. Первые, зависят от самого инвестора и профессионализма. Вторые - больше от степени риска и защищенности брокера.

Обычно все концентрируют свое внимание только на рисках связанных непосредственно с торговлей. Хотя куда важнее порой иметь подстраховку и от не торговых рисков. Самое приятное, на что не все обращают внимание, что меры по защите от не торговых рисков, такие как например - диверсификация инвестиционного капитала на различных площадках, одновременно могут вас защитить и от торговых рисков.