Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Laborant]

Сообщение от 5Andrey2006

Новичкам надо засветится, для них главное что б их заметили, поэтому они пытаются показать завышенную (по сравнению с старичками) прибыль, только в таком случае в них могут начать немного инвестировать. В противном случае инвесторы предпочтут более старый счет с консервативной прибылью, чем новый с такой же прибылью.

Да , но это не их плюс , а скорее минус . Даже хорошие трейдеры новички иногда могут совершать не обдуманные поступки , сильно завышая риски , часто это им помогает заработать по больше , но иногда это и мешает . Так что нам инвесторам лучше всего работать с опытными управляющими , которые никогда не пойдут на такие необдуманные поступки .

[Anallisa]

Сообщение от Laborant

Да , но это не их плюс , а скорее минус . Даже хорошие трейдеры новички иногда могут совершать не обдуманные поступки , сильно завышая риски , часто это им помогает заработать по больше , но иногда это и мешает . Так что нам инвесторам лучше всего работать с опытными управляющими , которые никогда не пойдут на такие необдуманные поступки .

Умные инвесторы никогда не будут работать с молодыми и неопытными управляющими. Часто новички, как говорилось выше, ставят все на агрессивный счет, тем самым думая, что они не прогорят. Но это далеко не так. Единичные случаи, когда агрессивный счет поднимет ваш заработок. Зачастую агрессивные счета приносят лишь убытки.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Ну если агрессивный новичок работает с небольшим депозитом в несколько сотен долларов, то конечно не стоит с ним и связываться, такие новички просто будут рисковать всем своим депозитом, что бы его разогнать побыстрее. а вот старички будут больше предпочитать консервативный метод торговли, они торгуют постоянно небольшими объемами и за зря не рискуют.

Да таких много появляется что на минимальном депозите старались развить свой депозит и бывало что давали профит в 300% и я даже решил понаблюдать за этим счётом и видел, что после 300% у него были инвестиции около 300 долларов, минимальный вход у него был 10 долларов, так вот потом он слил весь депозит и был в просадке 96%. Поэтому новичков я и не рассматриваю

[Oleg27]

Сообщение от Anallisa

Умные инвесторы никогда не будут работать с молодыми и неопытными управляющими. Часто новички, как говорилось выше, ставят все на агрессивный счет, тем самым думая, что они не прогорят. Но это далеко не так. Единичные случаи, когда агрессивный счет поднимет ваш заработок. Зачастую агрессивные счета приносят лишь убытки.

Ну я бы так уверенно не говорил за агрессивные счета,потому что в них тоже много инвестируют и топовые агрессивные инвесторы приносят больше прибыли. Но нужно вкладывать в старичков,которые уже себя показали их можно как-то предвидеть,с новичками конечно труднее,так как у них нет истории.

[Виктор10]

Сообщение от Anallisa

Умные инвесторы никогда не будут работать с молодыми и неопытными управляющими. Часто новички, как говорилось выше, ставят все на агрессивный счет, тем самым думая, что они не прогорят. Но это далеко не так. Единичные случаи, когда агрессивный счет поднимет ваш заработок. Зачастую агрессивные счета приносят лишь убытки.

Если счёт пройдёт торговлю, хотя бы 3 месяца, на него можно обратить внимание, за это время уже будет видна месячная просадка и ведёт ли он агрессивную торговлю. Конечно годовые счета подойдут лучше, но таких счетов не так уж много к сожалению. А в отношении того, что нужно работать с опытными, то конечно же Вы правы. Молодые управляющие просто вынуждены работать агрессивно, чтобы привлечь инвесторов доходностью.

[imported_igor0034]

Сообщение от Виктор10

Если счёт пройдёт торговлю, хотя бы 3 месяца, на него можно обратить внимание, за это время уже будет видна месячная просадка и ведёт ли он агрессивную торговлю. Конечно годовые счета подойдут лучше, но таких счетов не так уж много к сожалению. А в отношении того, что нужно работать с опытными, то конечно же Вы правы. Молодые управляющие просто вынуждены работать агрессивно, чтобы привлечь инвесторов доходностью.

Я соглашусь, что после трёх месяцев торговли, уже можно создать небольшую картину о управляющем и можно проанализировать его основные действия. И если всё будет хорошо, то можно будет и инвестировать небольшую сумму в него. А вот на счёт того, что молодые управляющие работают агрессивно, то я с вами не соглашусь. Так делают только плохие трейдеры и им не стоит доверять.

[Vlladimir1]

Сообщение от Anallisa

Очень мало тех, кто рискует с агрессивными счетами. Редко кто вообще хочет иметь с ними что то общее. Многие попросту обходят их стороной и по сути правильно поступают. Не стоит работать с такими счетами, лучше работать с консервативными или умеренными счетами. Там хоть будет стабильная прибыль.

Очень странно...А я вот судя по общению на этом форуме сделал выводы, что очень много тех, кто работает с агрессорами, просто все надо делать с умом, рассчитывая, сколько им денег можно отдать.Аналогично можно работать и с новичками.Конечно не с теми, кто первую неделю торгует, но хотя бы с теми, кто на рынке уже пару месяцев.Создать из них мини-портфель на 5% от общего инвестиционного капитала.По сути он мало что изменит, но если уж захочется вложиться в новичка, то таким образом будет лучше всего.

[Моряк]

Сообщение от Vlladimir1

Очень странно...А я вот судя по общению на этом форуме сделал выводы, что очень много тех, кто работает с агрессорами, просто все надо делать с умом, рассчитывая, сколько им денег можно отдать.Аналогично можно работать и с новичками.Конечно не с теми, кто первую неделю торгует, но хотя бы с теми, кто на рынке уже пару месяцев.Создать из них мини-портфель на 5% от общего инвестиционного капитала.По сути он мало что изменит, но если уж захочется вложиться в новичка, то таким образом будет лучше всего.

Безусловно, инвестировать в агрессивные счета не только можно, но порой и нужно, если уверены в управляющем. А доверять стоит только старым и опытным управляющим. Конечно же можно довериться и молодому управлявшему, но только если он торгут на консервативном счете.

[Midas]

Сообщение от Виктор10

Если счёт пройдёт торговлю, хотя бы 3 месяца, на него можно обратить внимание, за это время уже будет видна месячная просадка и ведёт ли он агрессивную торговлю. Конечно годовые счета подойдут лучше, но таких счетов не так уж много к сожалению. А в отношении того, что нужно работать с опытными, то конечно же Вы правы. Молодые управляющие просто вынуждены работать агрессивно, чтобы привлечь инвесторов доходностью.

Согласен. Молодые счета просто вынуждены привлекать инвестора повышенной прибылью. Потому что больше не чем их привлекать - ни стабильности и долгой работы у них еще нет - срок работы малый. А вот по достижении года это уж становиться памм-старичок в которого вкладывают по стратегии и не только с целью повышенной прибыли (правда есть и исключения)

[valvin1]

Сообщение от Skorpionis

Общение может и нужно,но только узнать допустим,если трейдер меняет стратегию,то можно выйти с него пока,что бы посмотреть как он будет работать,оно точно лишним не будет. Я считаю,что надежный инвестор должен отдавать предпочтение только стареньким трейдерам,которые уже доказали свою стабильность,а вот новенькие еще довольно не предсказуемы,поэтому есть хороший риск,когда в них вкладываешь.

Новые памм счета на самом деле не предсказуемы и уже некоторым надоело следить за тем как они только появляются. Наблюдаешь и уже начинаешь подумывать вкладываться и после его торговли несколько месяцев как правило начинаются проблемы. Вот было бы разумно всё таки в начале переждать этот тяжёлый период времени когда будет история торговли после просадок.