Как лучше распорядиться 100 $?

[Shaw]

Сообщение от Фейрик

У меня посередине недели появилась свободная сотня и ждал выходных, чтобы снова вложить эти средства в фонд топ-15. Считаю, что вложение в отдельный памм занятие не очень правильное. Уже надоели эти отдельные управляющие, сейчас признаю только портфель, как минимум, счетов из 15, как в фонде и пока средств на такой портфель не хватает, то делаю вложения свободных средств в топ-15.

Я тоже признаю склоняюсь к портфелям больше и топ 15 хороший вариант для инвестирования. Но я бы например, работал в своем портфеле лишь с 5-7 счетами, максимум до 10, для меня 15 многовато, та и средств не станет для включения 15 счетов в портфель. Поэтому топ 15 я не использую. ТА и времени нету следить за таким большим количеством, та и мое мнение, что таки достаточно этого количества. Хотя топ15 прибыльный инструмент.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

БМП - агрессор, хоть и просадки у него маленькие, да и сотню по сути не жалко, но лучше все-таки не в агрессора.В прайз2 сама никак не могу зайти, всё жду этой просадки у Ахмедоса и мне кажется, как только зайду, так она и произойдет.Агрессивные индексы на просадках скальпера оочень плохие результаты давали, сейчас может и повезет, но из предложенного вами я бы только в Фетисова рискнула бы.

Ну, раз есть ожидание того, что у счёта может наступить просадка, лучше его отставить в сторонку и выбрать на сотню другого управляющего, поскольку я уже на практике не раз натыкался на такое, что не дождавшись за длительный срок просадки входил в счёт, а он практически тут же просаживался, поэтому ahmedos вариант на сотню хороший, но только после того, как он допустит очередную просадку. А пока можно выбрать в портфель на сотню Jborn, ubunt, twilight, kuznets или воспользоваться готовым вариантом портфеля типа фонда Топ 15.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что новичкам будет проще инвестировать сотню долларов в уже готовый инструмент, что обезопасит его. Трудно новичкам будет определить какого именно управляющего выбрать и при этом ещё и не сделать ошибку. А так всё уже продуманно за него и выбрав готовый инструмент это обезопасит его инвестиции в любом случае.

Трудность в основном заключается в том что сто долларов это очень маленький капитал. Многие думаю что нужно начинать именно со ста долларов и смотреть что будет получаться. В реальности же потерять при капитале в сто долларов значительно проще чем если бы капитал составлял несколько тысяч долларов. Тогда бы начинающие инвесторы относились бы серьезнее и не делали глупых и распространенных ошибок.

[Инвестор]

Тоже верно, если выбрать один ПАММ-счет для вложения этой сотни, то в случае просадки инвестор потеряет часть своего минимального капитала. И далее уже придется доливать новые средства, чтобы вложить хотя бы по минимуму в иные инструменты. Так что лучше лучше 100 долларов вложить в готовый продукт, например, тот же консервативный фонд, там вероятные потери инвестора вообще минимальные.

[Kickstart]

Сообщение от FirstX

Ну, раз есть ожидание того, что у счёта может наступить просадка, лучше его отставить в сторонку и выбрать на сотню другого управляющего, поскольку я уже на практике не раз натыкался на такое, что не дождавшись за длительный срок просадки входил в счёт, а он практически тут же просаживался, поэтому ahmedos вариант на сотню хороший, но только после того, как он допустит очередную просадку. А пока можно выбрать в портфель на сотню Jborn, ubunt, twilight, kuznets или воспользоваться готовым вариантом портфеля типа фонда Топ 15.

Да, такой момент по Ахмедоса может и будет просадка и поэтому в 1 счет не стоит инвестировать. Что касается twilight, kuznets - безусловно это хорошие управляющие, но у них порог входа от 100$, а вложить все в одиин счет это тоже не совсем верно, поэтому по моему лучший вариант - это либо разделить эту сотню между Jborn и ubunt, либо вложить в готовый инструмент с относительно стабильной доходностью.

[serg1111]

Сообщение от Инвестор

Тоже верно, если выбрать один ПАММ-счет для вложения этой сотни, то в случае просадки инвестор потеряет часть своего минимального капитала. И далее уже придется доливать новые средства, чтобы вложить хотя бы по минимуму в иные инструменты. Так что лучше лучше 100 долларов вложить в готовый продукт, например, тот же консервативный фонд, там вероятные потери инвестора вообще минимальные.

Начальный капитал в сто долларов будет намного проще и легче и правильнее вложить в готовый продукт, тогда и не нужно будет переживать за его сохранность, а прибыль будет потихоньку накапливаться. Вот только нужно обязательно постоянно доливать такой инвесторский счет, иначе проценты прибыли будут небольшие и придется их копить не один год.

[Vlladimir1]

Сообщение от alex0721

Трудность в основном заключается в том что сто долларов это очень маленький капитал. Многие думаю что нужно начинать именно со ста долларов и смотреть что будет получаться. В реальности же потерять при капитале в сто долларов значительно проще чем если бы капитал составлял несколько тысяч долларов. Тогда бы начинающие инвесторы относились бы серьезнее и не делали глупых и распространенных ошибок.

Ну так все зависит от выбора инвестора.Можно и 100 долларов вложить в безопасный инструмент, а можно спустить и десятки тысяч.Если начинать со 100 долларов, то можно практически с любого индекса, который просел или недавно проседал.Также можно в просевшего консерватора тоже,хотя и рекомендуется составлять портфель, но единственный надежный счет в данном случае будет надежней, чем портфель из 2-3, у которых вход позволяет.

[Дёмина]

Сообщение от FirstX

Ну, раз есть ожидание того, что у счёта может наступить просадка, лучше его отставить в сторонку и выбрать на сотню другого управляющего, поскольку я уже на практике не раз натыкался на такое, что не дождавшись за длительный срок просадки входил в счёт, а он практически тут же просаживался, поэтому ahmedos вариант на сотню хороший, но только после того, как он допустит очередную просадку. А пока можно выбрать в портфель на сотню Jborn, ubunt, twilight, kuznets или воспользоваться готовым вариантом портфеля типа фонда Топ 15.

Кстати, я смотрю, что топ 15 сейчас уже набирает популярности. Довольно интересный вариант для инвестиций. Я, как правило, свою сотню или в индексы вкладываю или распихиваю по управляющим, таким как Убунт, Джоборн, Кузнец, Клякса. Никогда не пробовала еще инвестировать полностью сотню в один счет.Как - то у меня получалось, что чаще всего это инвестиции в индексы

[alex0721]

Сообщение от Vadim_M

На 100 долларов можно найти всего три-четыре нормальных управляющих , ну никак уж не 10! Тут вы правы - нельзя новичку делать такую диверсификацию - все остальные будут агрессивные и быстренько сольют капитал. Новичку это не для чего. Ну а те в кого можно вложить сотню, создав диверсифицированный портфель уже не раз говорилось - Джиборн, Убунт, Клякса, Кузнец - можно так.

Так эти 3-4 счета будут иметь пороги по 100 и более долларов как правило. Да об управляющих которых вы называете уже неоднократно говорилось и я поддерживаю эту позицию, хотя больше склоняюсь к тому что новичкам нужно начинать именно с консервативных индексов и инвестировать до тех пор пока капитал не станет хотя бы 1000 долларов.

[hachiroku88]

Всё-таки ветка практическая, и думаю стоит новичкам назвать счета, в которые вы бы вложили свои 100$. Если говорить про меня, то вот в данный момент стоит вложить в JBorna и Кляксу. Точно не прогадаете. Как раз попадаете сейчас на середину торгового периода, и ещё как минимум 3 недели эти управляющие будут вам приносить по 2% в неделю (должны приносить). Можно Кляксу заменить на Убунта.