Торговые системы - зло

[Дёмина]

Сообщение от Максимус

А тренд вам еще ничего не даст, если вы систематически по нему не умеет торговать. Вам нужен алгоритм для точки входа, нужен алгоритм выхода, сопровождения позиций, перевода в безубыток, фиксирования профита и т.д. Все это система и просто открыться сонаправленно с рынком недостаточно. рынок двигается волнами - в этом опасность.

Кстати , я с вами согласна. Сейчас я для себя определила, что профит я буду выставлять не 100...200 пунктов, а по 30 или 50. И вы знаете, как дело сразу пошло веселее. В том плане, что сделки быстрее закрываются и не нужно их выжидать подолгу. А тут же как бывает, не дошло всего лишь несколько пунктов и цена откатывает обратно. А 50 пунктов цена уже точно дойдет, а 30 и подавно.

[aviator]

Сообщение от Дёмина

Кстати , я с вами согласна. Сейчас я для себя определила, что профит я буду выставлять не 100...200 пунктов, а по 30 или 50. И вы знаете, как дело сразу пошло веселее. В том плане, что сделки быстрее закрываются и не нужно их выжидать подолгу. А тут же как бывает, не дошло всего лишь несколько пунктов и цена откатывает обратно. А 50 пунктов цена уже точно дойдет, а 30 и подавно.

По 30 и 50 пунктов профита это вы на четырех знаке или на пяти?И почему вы решили,что цена обязательно дойдет до профита если он 30-50 пунктов даже если на пяти знаке это еще не факт,разве у вас никогда не получалось покупать на самом хае и продавать на самом лое?Цена иногда и одного пункта в сторону профита не делает,а сразу идет в другую сторону к стопу.Создание торговой системы мне кажется длиться годами и то,что вчера казалось оптимальным вариантом сегодня вообще ни о чем,а завтра будет выглядеть как идиотизм.

[Максимус]

Сообщение от Дёмина

Кстати , я с вами согласна. Сейчас я для себя определила, что профит я буду выставлять не 100...200 пунктов, а по 30 или 50. И вы знаете, как дело сразу пошло веселее. В том плане, что сделки быстрее закрываются и не нужно их выжидать подолгу. А тут же как бывает, не дошло всего лишь несколько пунктов и цена откатывает обратно. А 50 пунктов цена уже точно дойдет, а 30 и подавно.

На крайний случай берите за правило фиксировать профит частично. Например прошла 50 пунктов цена, тогда половину лота закрывайте по сделке, а другую половину переводите в безубыток и уже пусть рынок сам решает. В любом случае вы уже ничего не потеряете, а заработать можете по тренду куда больше. Как попало закрываться не стоит, да и тренд отпускать тоже не надо.

[Ruskiychell]

Сообщение от Roksana

мысль, конечно, интересная....

Совсем недавно А.Элдер сказал в каком-то интервью, что Форекс невозможно впихнуть в какие-то волны, каналы, и в любую систему.

Но, с другой стороны, если взять нас, трейдеров с небольшими счетами ( даже 100 000 долларов не являются для рынка Форекс большими деньгами), от чего отталкиваться при работе? Просто влетать в рынок по любой цене, как все мы это делали в первые дни на Форексе и сегодня настоятельно рекомендуем новичкам так не делать?

Не все обладают сверх аналитическими способностями, чтобы без всякой системы определить вход, который к тому же должен быть и правильным.

Да и свод правил, который на рынке уже более 30 лет, по-прежнему работает, но их соблюдают только единицы из-за извечного желания найти Грааль.

Да причем тут грааль, для меня хватило бы стабильности и что бы на эту стабильность можно было жить и только всего, даже если в начале торговли человек хочет заработать много денег то со временем он понимает что их на форексе очень много и всех никак не заработать ибо нужно рисковать всем депозитом. Я например торгую без системы, в основном на новостях и так уже не мало заработал но все равно в итоге я оказываюсь в сливе но заработанные деньги превышают депозит и так снова и снова, и пока для меня такая торговля подходит и я не собираюсь искать кких либо систем.

[spartak]

Сообщение от Ruskiychell

Да причем тут грааль, для меня хватило бы стабильности и что бы на эту стабильность можно было жить и только всего, даже если в начале торговли человек хочет заработать много денег то со временем он понимает что их на форексе очень много и всех никак не заработать ибо нужно рисковать всем депозитом. Я например торгую без системы, в основном на новостях и так уже не мало заработал но все равно в итоге я оказываюсь в сливе но заработанные деньги превышают депозит и так снова и снова, и пока для меня такая торговля подходит и я не собираюсь искать кких либо систем.

Методы различные есть, и так же, отсутствие их тоже, но система должна быть, это даст возможность не терять все, а только в худшем случае какую то, часть своих средств. Рынок штука не простая но каждый на нем может найти свою нишу и причем стабильную. Конечно не факт, что будет всегда все идеально, но главное держаться на плаву и наращивать свой капитал, что собственно и есть главным.

[Максимус]

Сообщение от Ruskiychell

Да причем тут грааль, для меня хватило бы стабильности и что бы на эту стабильность можно было жить и только всего, даже если в начале торговли человек хочет заработать много денег то со временем он понимает что их на форексе очень много и всех никак не заработать ибо нужно рисковать всем депозитом. Я например торгую без системы, в основном на новостях и так уже не мало заработал но все равно в итоге я оказываюсь в сливе но заработанные деньги превышают депозит и так снова и снова, и пока для меня такая торговля подходит и я не собираюсь искать кких либо систем.

так вы заработали или слили? Взять в пример каких то успешных трейдеров, то они все говорят о том, что они имеют набор правил, которые должны исполняться, дабы сохранять профитный результат. Сложно с этим не согласиться, так как если постоянно импровизировать и менять тактику действий, то попасть впросак в разы легче. Рынок итак переполнен хаосом движений, как же без системы то шерстить его?

[Shaban]

Сообщение от Максимус

так вы заработали или слили? Взять в пример каких то успешных трейдеров, то они все говорят о том, что они имеют набор правил, которые должны исполняться, дабы сохранять профитный результат. Сложно с этим не согласиться, так как если постоянно импровизировать и менять тактику действий, то попасть впросак в разы легче. Рынок итак переполнен хаосом движений, как же без системы то шерстить его?

. Я немного с вами не согласен. Да,правила работы на рынке должны быть-иначе как мы можем рассчитывать на стабильный результат. Но рынок,особенно форекс,очень сложен для того,чтобы создать прибыльную ,чётко формализованную торговую систему. Правила торговли должны включать элемент приспосабливаемости к рынку,должны правильным образом видоизменяться. Посмотрите на автоматические системы - подавляющая их часть убыточным. Это говорит о том,что даже правила со временем должны меняться,ради достижения цели - прибыль.

[Бойко]

Сообщение от Shaban

. Я немного с вами не согласен. Да,правила работы на рынке должны быть-иначе как мы можем рассчитывать на стабильный результат. Но рынок,особенно форекс,очень сложен для того,чтобы создать прибыльную ,чётко формализованную торговую систему. Правила торговли должны включать элемент приспосабливаемости к рынку,должны правильным образом видоизменяться. Посмотрите на автоматические системы - подавляющая их часть убыточным. Это говорит о том,что даже правила со временем должны меняться,ради достижения цели - прибыль.

А я с вами также не согласен. Есть торговая система построена на основе правил и отклоняться от которых нельзя. Есть торговые стратегии, которые как вы говорите могут включать некоторые отклонения от правил, которые создаются рынком. Но вот насчет роботов, я с вами не согласен. Все опытные прибыльные трейдеры свои системы алгоритмизируют. Вы считаете что после этого они работают в убыток???

[spartak]

Ну, если торговать не по системе , то могут быть и отклонения, просто все это строится постепенно и сразу в системе менять ничего не стоит. Пока сам процесс идет, отдельно можно обрабатывать данные по результативности и как только она упала искать причины и исправлять, тогда конечно будет отступление от правил. На то мы и имеем мозги. что бы вовремя реагировать на то, что нам не понятно и дает сомнения.

[PSV]

Смотрю стало очень популярно обсуждать "зло ли индикаторы", "зло ли торговые системы", мне кажется это немного неуместно, ведь почти все трейдеры используют и одно и другое. Не видел опытных трейдеров, которые не придерживаются какой-то системы, или не используют индикаторов. Важен результат, а не то "зло" или "добро" несет индикатор