Паммы с отрицательным КУ

[Thundermen]

Сообщение от pittt

Я думаю что по итогу этой недели будет понятно по какой стратегии торгует Полякова и насколько инвесторам вообще выгодно быть с ней. Вот смотрю на торговлю Виктора_З и его КУ отделяет от минуса всего одна тысяча или 1% убытка. Он постоянно балансирует на нуле, мне кажется с данным управляющим вообще толком не возможно заработать, хотя КИ у него нормальный, инвесторы держат в нем средства

Посмотрим и на Полякову и на других управляющих. Прибавилось еще несколько управляющих в отрицательный КУ Скальпер, Виктор и Валекс, у Скальпера -456 тысяч, даже у Натса меньше на половину но в процентах Скальперу надо +61% заработать. Валекса тоже в просадке такой не видели ему 28 надо заработать и я уверен что заработает.

[Midas]

Сообщение от pittt

вот не зря я вложился похоже в 537798 POLYAKOVA у нее отрицательный КУ и интересная ТС, сегодня она закрыла все убыточные сделки и доход остался на уровне почти 3%, так что с Поляковой и дальше буду работать, то что она просадку не копит это большой плюс, да и доходность пока КУ в минусе приличной получается

Вот смотрю на эту полякову тоже так и тянется в нее рука инвестировать ну так ее хвалят и так все уверены что она бкдет прибыль показывать ближайшее время. Но принципиально не буду от своей стратегии отходить как делаю шаг в сторону так и попадаю на деньги. А сколько вход в эту полякову и какрй торговый период и штраф может там такие условия как у натса?

[FanTomatos]

Сообщение от pittt

Интересная ситуация по Скальперу, похоже он долился в свой КУ, ожидая разворота и заработка, но он опять вывел деньги оставив КУ 94 тыс. а это убыток 10% и опять отрицательный КУ Видимо он уже понимает что будет убыток по его счету, вот и вывел деньги. А Натс вообще может забросить этот счет, потому что действительно уже нет смысла на нем работать

Вот и пошло поехало, я прочитал в другой теме что подобным способом Мэдвумен вывела деньги и весь убыток на инвестора лег и Скальпер значит такой же хитрый, ну это очень не хорошо, предлагаю для управляющих делать штраф такой же как и для инвесторов выводит в середине недели штраф такой же как у инвестора 50 так 50 70 значит 70 чтоб не повадно было ишь нашли дурачков, срочно надо в компанию предложение заслать. Виктор что не неделя то в минусе очередной раз тоже как на качелях то выйдет то зайдет.

[pittt]

Сообщение от Midas

Вот смотрю на эту полякову тоже так и тянется в нее рука инвестировать ну так ее хвалят и так все уверены что она бкдет прибыль показывать ближайшее время. Но принципиально не буду от своей стратегии отходить как делаю шаг в сторону так и попадаю на деньги. А сколько вход в эту полякову и какрй торговый период и штраф может там такие условия как у натса?

Да у нее очень приемлемые условия, ТП 1 неделя. вход с 10 долл. только досрочно вывести можно 20% капитала. и КИ 111тыс долл. все таки доверяют ей инвесторы или же часть ее самой денег там есть. Конечно сейчас просели и Скальпер и Виктор_З и Валекс, так что выбор большой среди управляющих с отрицательным КУ

[Alisa]

Сообщение от Thundermen

Посмотрим и на Полякову и на других управляющих. Прибавилось еще несколько управляющих в отрицательный КУ Скальпер, Виктор и Валекс, у Скальпера -456 тысяч, даже у Натса меньше на половину но в процентах Скальперу надо +61% заработать. Валекса тоже в просадке такой не видели ему 28 надо заработать и я уверен что заработает.

Мне кажется, что если у скальпера кто-то и останется, то он теперь начнет торговать по тому же принципу, что и Натс, то есть на удачу.Выбор вроде и большой, но из всех перечисленных вами вариантов, можно на месяц в Полякову вложиться, и еще в Валекса, но когда он хоть неделю в плюс отработает.Он вроде уже был в отрицательном КУ, сумел выбраться, наверно и сейчас выберется, индекс 2010 еще должен стать прибыльнее, потому что там прибыль и убытки от Валекса зависят.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Вот смотрю на эту полякову тоже так и тянется в нее рука инвестировать ну так ее хвалят и так все уверены что она бкдет прибыль показывать ближайшее время. Но принципиально не буду от своей стратегии отходить как делаю шаг в сторону так и попадаю на деньги. А сколько вход в эту полякову и какрй торговый период и штраф может там такие условия как у натса?

Ну инвесторы в полякову вроде как вкладывают, не сказать что бы много но капитал инвесторов уже за 100 тысяч перевалил. Я лично считаю что управляющая сделала ошибку когда открыла новый памм счет - этим она показала инвесторам что вывод ку в плюс на старом счете для нее не самое приоритетное задание.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

Мне кажется, что если у скальпера кто-то и останется, то он теперь начнет торговать по тому же принципу, что и Натс, то есть на удачу.Выбор вроде и большой, но из всех перечисленных вами вариантов, можно на месяц в Полякову вложиться, и еще в Валекса, но когда он хоть неделю в плюс отработает.Он вроде уже был в отрицательном КУ, сумел выбраться, наверно и сейчас выберется, индекс 2010 еще должен стать прибыльнее, потому что там прибыль и убытки от Валекса зависят.

В Полякову я думал думал и передумал инвестировать. Что-то мне подсказывает, что много чего хорошего от этого счёта не получить. А вот Валекс уже и правда выходил из приличного минуса по КУ и ему уже не впервой, только теперь ему нужно меньше стараться, чтобы выправить ситуацию, да и похоже немало инвесторов накидают ему средств в выходные, поскольку управляющий если приносит прибыль то нормальную, правда и убытки он умеет приносить, благо что досрочным выходом можно спасти большую часть средств в нём.

[pvwv]

Сообщение от Thundermen

Посмотрим и на Полякову и на других управляющих. Прибавилось еще несколько управляющих в отрицательный КУ Скальпер, Виктор и Валекс, у Скальпера -456 тысяч, даже у Натса меньше на половину но в процентах Скальперу надо +61% заработать. Валекса тоже в просадке такой не видели ему 28 надо заработать и я уверен что заработает.

Валекс после ухода в отрицательный КУ почти всегда хорошо работает, к тому же даёт инвесторам повышенную прибыль, так что следующая неделя на его счёте для инвестора должна быть успешной. Это конечно для тех инвесторов, кто любит рисковать, потому что торговые риски при вложении в счёт с отрицательным КУ увеличиваются ровно в 2 раза

[Midas]

Сообщение от Vlados25

И обратит внимание что не смотря на все минусовые недели в натса все равно инвестировали более 60 тысяч долларов что как по мне достаточно много для настолько убыточного управляющего. Это я к тому что было бы у натса желание - достаточно средней стабильной прибыли и появились бы реальные шансы вывести свой ку в плюс.

Значит все таки Натсу доверяют несмотря ни на что. не понимаю такого доверия, может я вот думаю, это натс сам в себя инвестирует , чтоб хоть както зарабатывать , ведь он прибыли уже сколько не получает, а значит нужно както выкручиваться и под прибыльную сделку может быть инвестором. О, как! Может у него и нет желания выходить в плюс?

[Bagira]

Сообщение от FirstX

Не успели вы похвалить Валекса, как он уже снова стал гостем в данной теме, поскольку его КУ снова стал отрицательным из-за завышения управляющим рисков. Хотя казалось, что вряд ли такое в ближайшее время можно было бы ожидать от такого управляющего, который хорошо старался в последнее время и насобирал немалый КУ. Но вот неудержался и опять у него своих средств неосталось. Поэтому теперь снова можно рассматривать, как счёт, на котором можно получать всю прибыль, хотя и 3 сделки у него ещё открыты и неизвестно что там по ним.

Валекс прибыль выводил наверное раз в КУ отрицательный попал не так много он в просадке чтоб в минусе быть, Месяца 2 его не было в просадке по КУ вроде, попал он как кур в ощип, не чего он сумеет вывести свой КУ в плюс и мне поможет из минуса у него выйти рассчитываю на следующую неделю и еще на 4 прибыльных подряд.