Почему "сливают" советники форекс?

[jeki]

Сообщение от Ирина Геллер

Либо кто-то самый умный быстренько монополизирует производство "идеальных торговых роботов"и всё будет прямо как с производством "Полароида". Или с производством автомобилей, ездящих на воде с малым процентом бензинам. Есть-то они есть, но на рынок их никто никогда не выпустит.

этого никогда не будет). Если есть продавцы, то нужны к ним и покупатели. Рынок нельзя надурить или определить будущее по настоящему или прошлому.





а что касается обвалов, то это больше похоже для паники, история знает не один обвал и ничего. Это необходимо для очищения)). торгуйте по правилам ММ и никогда не прогорите). Просто потому что в правилах есть момент который рекомендует торговать той суммой, которую не жалко потерять. Упали и хорошо, значит есть возможность выгодно купить).

[Real]

Сливают потому, что все движения рынка предсказать одному программисту невозможно. Как сказал программёр - ты дай мне схему, алгоритм, чего ты хочешь и я тебе напишу программу. Даже трейдер с многолетним опытом не сможет при написании аллгоритма учесть все факторы рынка.

[Roksana]

Сообщение от джек

этого никогда не будет). Если есть продавцы, то нужны к ним и покупатели. Рынок нельзя надурить или определить будущее по настоящему или прошлому.





а что касается обвалов, то это больше похоже для паники, история знает не один обвал и ничего. Это необходимо для очищения)). торгуйте по правилам ММ и никогда не прогорите). Просто потому что в правилах есть момент который рекомендует торговать той суммой, которую не жалко потерять. Упали и хорошо, значит есть возможность выгодно купить).

Это будет обвал никак не для очищения. Рынки просто закроются. Прибыль всегда будет у одних и тех же участников рынка - владельцев неземного советника. Кого тогда брать в контрагенты по позиции?



Ну никак не верю в чудо советники ( да и в обычные также)

[jeki]

Сообщение от Roksana

Это будет обвал никак не для очищения. Рынки просто закроются. Прибыль всегда будет у одних и тех же участников рынка - владельцев неземного советника. Кого тогда брать в контрагенты по позиции?



Ну никак не верю в чудо советники ( да и в обычные также)

да не коллега. конечно можно искать заговоры везде и всюду). но банки банкротятся, а Шкандаль вокруг JP Morgan? Если они потеряли, значит кто-то приобрёл). Конечно есть фора у большого капитала всегда, так как он строит тренды, но это ещё одна причина, почему нада искать пути прийти к нему).

[Roksana]

Сообщение от джек

да не коллега. конечно можно искать заговоры везде и всюду). но банки банкротятся, а Шкандаль вокруг JP Morgan? Если они потеряли, значит кто-то приобрёл). Конечно есть фора у большого капитала всегда, так как он строит тренды, но это ещё одна причина, почему нада искать пути прийти к нему).

К кому прийти? К большому капиталу? Так пахать просто надо, соблюдая правила рынка который мы нарушаем изо дня в день.



Ну конечно, у кого-то сегодня убыток, завтра профит - на рынке всегда есть контрагент. Если бы его не было , транзакции просто не были бы завершены.



и дурацкими советниками не пользоваться, а включать любимые мозги и соствалять планы на любое развитие событий.

[jeki]

Сообщение от Roksana

К кому прийти? К большому капиталу? Так пахать просто надо, соблюдая правила рынка который мы нарушаем изо дня в день.



Ну конечно, у кого-то сегодня убыток, завтра профит - на рынке всегда есть контрагент. Если бы его не было , транзакции просто не были бы завершены.



и дурацкими советниками не пользоваться, а включать любимые мозги и соствалять планы на любое развитие событий.

)). А Вы попробуйте написать рабочий советник). Это сложнее чем смотреть в монитор и придумывать причину для входа в рынок).

[Roksana]

Сообщение от джек

)). А Вы попробуйте написать рабочий советник). Это сложнее чем смотреть в монитор и придумывать причину для входа в рынок).

Вы уже написали?



Нет уж, спасибо. Я как нибудь по старинке, ручками с мозгами. Пока получается.

[jeki]

Сообщение от Roksana

Вы уже написали?



Нет уж, спасибо. Я как нибудь по старинке, ручками с мозгами. Пока получается.

откуда стока ненависти?)) мне к примеру прогрес нравится, в противном случае люди бы до сих пор жили возле речек). нада будет написать статью про советники хотя уже раньше писал на чужие сайты. Советник - это алгоритм торговой системы. Есть конечно минусы - это всякие баги и неполные алгоритмы, но плюсы очевидны. Советник не жадный и войдёт в рынок только по правильному сигналу без субъективной составляющей. Не спит. У меня работают совы сейчас на шести счетах, недавно было 9, а я в это время занимаюсь своими делами.





конечно время от времени появляются идеи или всплывают баги, я их исправляю или реализую. Сейчас в советнике две ТС работают паралельно. Другое дело если лень изучать язык программирования))), но мне в этом плане проще, мне это нравится потому не в тягость.



ну и на последок, задача трейдера не работать умом во время торгов а тупо использовать свою торговую систему. Хотите думать, значит выходите из рынка и думайте. А когда торгуете, то думать уже поздно, торговая система написана на листочке, чё там думать))? На Уолстрит торгуют роботы - это заголовок одной из статей, но не потому что там машины торгуют, а потому что трейдеры во время торгов не думают а просто выполняют свою торговую систему. Так какое отличие от советника? Никакого, просто алгоритм должен быть правильным).



Что касается определения тренда, то берёте мувинг и проверяете его значение на 1 бар назад, сравниваете с ему предшествующим, потом последний с ему предшествующим. Можно определять угол наклона также. Это один из вариантов определения тренда. Как фильтр можно использовать растояние между котировкой и мувингом или двумя разными мувингами, чтобы не войти на вершине рынка.

[Roksana]

Сообщение от джек

откуда стока ненависти?))

Вы вообще об чём?

Или в этой теме или в других я видела, что вы разбираетесь в программировании и даже писали, что сами пишете советник...ПО предыдущему посту подумала, что он написан. Поэтому и спросила

Если я Вас чем-то обидела, приношу извинения.



Также и я писала, что совершенно далека от программирования. я протестировала 3 советника,, но в программирование не лезла, только в параметры. Принцип работы у них у всех похожий - меня не впечатлил. Поэтому буду работать как и работала ранее - результат лучше , чем с советниками.



По-поводу прогресса совершенно согласна - если бы его не было, мы бы с Вами сегодня не вели вумные дискуссии в ИНтернете

[Елена]

У меня есть знакомый, который торгует только при помощи советника. Процент маленький, но стабильная прибыль. Сейчас тоже у себя наблюдаю за работой советника, пока в плюс, посмотрим.