Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Tatyr1988]

Сообщение от alex0721

Я сейчас вас совершенно не понимаю. Когда я говорил что измеряю риски в долларах? Когда я говорит что сложный процент (реинвестирование) увеличивает риски? Я всегда говорил что сложный процент позволяет увеличивать прибыль за инвестиционный период без увеличения нагрузки на капитал и соответственно рисков в этом и есть положительный эффект.

Так ведь отчасти это справедливое утверждение , что постоянное реивестирование увеличивает риски , ведь прибыль не выводится , а постоянно накапливается в инвестировании , а значит есть постоянный риск потерять все деньги и даже те , которые ранее заработать , а это и есть дополнительный риск .

[martinish]

Сообщение от Tatyr1988

Так ведь отчасти это справедливое утверждение , что постоянное реивестирование увеличивает риски , ведь прибыль не выводится , а постоянно накапливается в инвестировании , а значит есть постоянный риск потерять все деньги и даже те , которые ранее заработать , а это и есть дополнительный риск .

Думаю все таки правильнее говорить о рисках в инвестировании в том плане, в насколько рискованную торговлю на форексе мы вкладываем свои деньги, а не о том что чем их там больше, тем большее их количество мы можем потерять, потому как вероятность потери вложений в какой то инструмент не увеличивается от того, сколько там, сотня или миллион. А реинвест это просто элементарная и доступная вещь в памм системе, хотя как оказывается для некоторых тут и оказалась находкой столь простая формула сложных процентов.

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

Так ведь отчасти это справедливое утверждение , что постоянное реивестирование увеличивает риски , ведь прибыль не выводится , а постоянно накапливается в инвестировании , а значит есть постоянный риск потерять все деньги и даже те , которые ранее заработать , а это и есть дополнительный риск .

Риски ведь измеряются в процентах собственно как и доходность, правильно? А если это так, то с увеличением капитала риски не увеличиваются. Наоборот в таком случае риски можно будет снижать переходом в более консервативные счета с меньшей доходности. Так что можно сказать что сложный процент позволит снижать риски в перспективе.

[imported_igor0034]

Сообщение от martinish

Думаю все таки правильнее говорить о рисках в инвестировании в том плане, в насколько рискованную торговлю на форексе мы вкладываем свои деньги, а не о том что чем их там больше, тем большее их количество мы можем потерять, потому как вероятность потери вложений в какой то инструмент не увеличивается от того, сколько там, сотня или миллион. А реинвест это просто элементарная и доступная вещь в памм системе, хотя как оказывается для некоторых тут и оказалась находкой столь простая формула сложных процентов.

Риски всегда присутствуют, и чем больше средств мы инвестируем, тем больше увеличиваются наши риски. Поэтому мы должны научиться выбирать действительно достойных и надёжных управляющих, которые смогли бы правильно ими торговать. Что касается реинвестирования, то я бы посоветовал всем вначале всю и потом половину суммы постоянно реинвестировать.

[iSergio]

Сообщение от alex0721

Да вы меня правильно поняли. Период снятия прибыли нужно как можно дальше отодвинуть. Скажем выводить прибыль не раз в неделю или месяц, а раз в квартал или вообще один раз в год. Чтобы мы весь год реинвестировали прибыль и так сказать использовали за год весь потенциал сложных процентов, перед новогодними праздниками сняли часть прибыли и начали новый инвестиционный год и с приходом нового календарного года. Я думаю такой подход наиболее разумный.

Согласен полностью с таким подходом к реинвестированию, поскольку и сам стараюсь его придерживаться. Я, правда, не рассматривал варианта снятия части прибыли перед Новым годом, но Вы подали хорошую мысль - и приятное себе сделать, и материально поддержать - своего рода премию за хорошую работу получить Я вообще считаю, что многие инвесторы недооценивают реальные выгоды сложных процентов, поскольку не рассматривают процесс инвестирования в долгосрочной перспективе. А ведь именно на долгосроке они себя проявляют наиболее полно.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Риски ведь измеряются в процентах собственно как и доходность, правильно? А если это так, то с увеличением капитала риски не увеличиваются. Наоборот в таком случае риски можно будет снижать переходом в более консервативные счета с меньшей доходности. Так что можно сказать что сложный процент позволит снижать риски в перспективе.

В любом случает от реинвеста (сложного процента) отказываться инвесторы в начале инвестирования не могут , ведь все хотят быстрее нарастить депозит и логики не делать реинвест просто нет . В любом случае инвестор старается не только реинвестировать .но и доливать свои собственные средства. просто реинвестировать надо в надежных консерваторов . тогда риски будут .но значительно ниже.

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

Так ведь отчасти это справедливое утверждение , что постоянное реивестирование увеличивает риски , ведь прибыль не выводится , а постоянно накапливается в инвестировании , а значит есть постоянный риск потерять все деньги и даже те , которые ранее заработать , а это и есть дополнительный риск .

Ну не думаю что это дополнительный риск, он каким был таким и остается, просто инвестор должен постоянно мониторить ситуацию по счетам, отслеживать просадки и во время покидать сомнительные счета, при нормальной диверсификации потерять все деньги крайне сложно тогда будет, а реинвестирование все время будет давать дополнительную прибыль.

[alex0721]

Сообщение от igor0034

Знаете, на счёт периода вывода средств я с вами не согласен. Ведь каждый инвестор работает по разному и многие наоборот предпочитают только счета, где можно выводить средства каждую неделю или месяц, Конечно, общая прибыль сразу снижается, но у каждого свои планы. А благодаря реинвестированию вы всегда сможете себе повысить прибыль.

Вы не согласны что инвестиционный период увеличивает эффективность сложных процентов? Тогда вам нужно еще раз обдумать то как работают сложные проценты и от чего их эффективность зависит. Я не говорю что нужно искать счета с торговым период равным одному году, торговый период может быть любой.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Думаю все таки правильнее говорить о рисках в инвестировании в том плане, в насколько рискованную торговлю на форексе мы вкладываем свои деньги, а не о том что чем их там больше, тем большее их количество мы можем потерять, потому как вероятность потери вложений в какой то инструмент не увеличивается от того, сколько там, сотня или миллион. А реинвест это просто элементарная и доступная вещь в памм системе, хотя как оказывается для некоторых тут и оказалась находкой столь простая формула сложных процентов.

Так только с помощью реинвеста можно поднять прибыльность ваших инвестиций , других способов пока нету . Очень конечно же прибыль инвестора зависит от того , какие счета вы выбираете под инвестирование , но без реинвестирования максимальную прибыльность нам инвесторам не получить .

[martinish]

Сообщение от igor0034

Риски всегда присутствуют, и чем больше средств мы инвестируем, тем больше увеличиваются наши риски. Поэтому мы должны научиться выбирать действительно достойных и надёжных управляющих, которые смогли бы правильно ими торговать. Что касается реинвестирования, то я бы посоветовал всем вначале всю и потом половину суммы постоянно реинвестировать.

Неужели так трудно не просто прочитать, а хотя бы постараться понять прочитанное..? Тут уже и alex0721 раз 10 пытался объяснить что риски при инвестировании вообще никаким образом не могут зависеть от суммы инвестиций, но нет, продолжаем спорить с очевидным, проявляя необычайное упорство...