Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

Я вот для себя тоже некоторые подсчеты делал, правда пока что делиться не стану. В общем возник следующий вопрос - есть такой пункт как частота реинвестирования. какой срок оптимально выбирать? ведь случается что инвестируем в индексы и памм счета с тп 1 недля, а бывают счета с тп 4 недели. Кроме того не каждую неделю получается реинвестировать всю прибыль. Так какое значение брать для максимальной точности подсчетов?

А откуда возьмется точность подсчетов если заранее нам не известно какие именно периоды будут прибыльными а какие не будут. Ну ясное дело что чем чаще происходит реинвестирование тем выше в итоге будет прибыльность. И все равно лишь примерно можно все это прикидывать.

[Инвестор]

Конечно примерно, как вообще можно заранее просчитать точный результат, например, за год от вложения в тот или иной ПАММ-счет. Слишком много факторов, которые это не позволят сделать. Поэтому и ориентироваться нужно на средний процент, например, на 4-5% в месяц. А точные проценты уже подсчитывать по окончании торгового периода или месяца.

[zeher]

Сообщение от nicko5672

Но опять же, в уме можно прикинуть лишь приблизительный процент своей доходности, а расчёт сложного процента можно сделать только в случае, если инвестор будет точно знать сколько он будет зарабатывать денег за определённый период времени, а с учётом того, что многие держат средства не только в консерваторах, но и в счетах на умеренно-агрессивной основе, процесс вычисления сложного процента станет ещё более проблематичным.

А зачем вам знать точный рассчет процента, тем более сложного, который вы можете получить в будущем? Тем более что я думаю это все равно невозможно, не сможете вы узнать точный процент вашей прибыли сколько не считай. А вообще речь не о том. Просто инвестор должен понимать что если работа идет с полным реинвестированием, а это и есть сложные проценты, то капитал может расти очень быстро, тут главное стабильная прибыль.

[asirisa]

Сообщение от semigolovij

Человек привел примеры с цифрами, которые в принципе реально заработать особо не рискуя. Могу поправить только, что более вероятной прибылью по практически безрисковому варианту является 36% в год. В одной из тем я приводил расчеты с доходностью в 36% годовых и с использованием реинвестирования. Период взял 10 лет. Так вот, с 1000 долларов там более 32000 получается. За 5 лет, прибыль более 5000.

Не соглашусь с цифрой в 36 процентов . так очень просто можно получать и 50 процентов в год также без рисков для капитала. со второй половиной согласна . что сложный процент в долгосрочном инвестировании дает очень хорошие результаты и если брать время и цифры . то оно того стоит подождать . Получается что в принципе с небольших вложений инвестор за 10 лет может создать очень солидный капитал.

[Niagara]

Мое мнение таково, что любой инвестор все равно использует сложные проценты. Ведь даже если часть прибыли снимается, то другая часть все равно в обороте, а это уже сложный процент. Правда достаточно боязно ренвестировать всю получаемую прибыль, особенно когда капитал уже несколько тысяч долларов.

[andrstar]

Сообщение от asirisa

Не соглашусь с цифрой в 36 процентов . так очень просто можно получать и 50 процентов в год также без рисков для капитала. со второй половиной согласна . что сложный процент в долгосрочном инвестировании дает очень хорошие результаты и если брать время и цифры . то оно того стоит подождать . Получается что в принципе с небольших вложений инвестор за 10 лет может создать очень солидный капитал.

Конечно за 10 лет можно создать очень большой капитал. И даже если начинать с не очень больших инвестиций. Только здесь должно соблюдаться очень строго одно условие - прибыль должна реинвестироваться , а не выводиться. Тогда конечно за 10 лет можно и миллионером стать. И получается что самое сложное - это не выводить прибыль в течении 10 лет. Это все равно что 10 лет работать без зарплаты.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Мое мнение таково, что любой инвестор все равно использует сложные проценты. Ведь даже если часть прибыли снимается, то другая часть все равно в обороте, а это уже сложный процент. Правда достаточно боязно ренвестировать всю получаемую прибыль, особенно когда капитал уже несколько тысяч долларов.

Конечно при реинвестировании всегда будет сложный процент, по другому и быть просто не может. Только если часть прибыли снимается, то тут уже об этом эффекте говорить почти и не приходится, особенно если учесть что не каждый период будет плюсовым.Ну а если инвестор достиг желаемого капитала, и все выводит то тем более...

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Конечно за 10 лет можно создать очень большой капитал. И даже если начинать с не очень больших инвестиций. Только здесь должно соблюдаться очень строго одно условие - прибыль должна реинвестироваться , а не выводиться. Тогда конечно за 10 лет можно и миллионером стать. И получается что самое сложное - это не выводить прибыль в течении 10 лет. Это все равно что 10 лет работать без зарплаты.

Можно было бы за 10 лет сделать приличный капитал с учетом реинвестирования и начисления сложного процента, но памм счета это не такой инструмент, чтобы пытаться делать какие-то расчеты на такой длительный промежуток времени вперед. А кто-нибудь, вообще, пробовал сравнивать, какую сумму он ввел в памм счета и какую вывел.

[Инвестор]

Сообщение от martinish

Конечно при реинвестировании всегда будет сложный процент, по другому и быть просто не может.

Ну да, сложные проценты будут если прибыль не выводится, а реинвестируется в ПАММ-счете. Особенно если это делается на постоянной основе, а не от случая к случаю. Хотя не факт, что они в итоге окажутся такими, как инвестор предварительно рассчитает на бумаге. Поэтому говорить о конкретных цифрах очень сложно. Но думаю инвестор за счет них вполне может увеличить годовую прибыль, например, на 10-20%. А это очень неплохо при вложении в те же консервативные ПАММы.

[semigolovij]

Сообщение от asirisa

Не соглашусь с цифрой в 36 процентов . так очень просто можно получать и 50 процентов в год также без рисков для капитала. со второй половиной согласна . что сложный процент в долгосрочном инвестировании дает очень хорошие результаты и если брать время и цифры . то оно того стоит подождать . Получается что в принципе с небольших вложений инвестор за 10 лет может создать очень солидный капитал.

Я согласен с вами что можно получить просто, без особых рисков 50% в год. Но я специально брал в расчет возможные просадки за этот период, и конечно же максимально надежные и минимально прибыльные счета, или даже индексы консерваторов. К тому же, расчеты всегда делаю ОТ минимума доходов. А если будет чуть больше,-что ж, это и приятный бонус и ускорит достижение цели которую наметил инвестор. Ведь если брать в расчет 50% прибыль в год БЕЗ реинвеста, то с реинвестом сума депозита удваивается где то за полтора года!