PAMM, MAM, LAMM brokers

[Александра А.]

Сообщение от ixion

Так это можно сказать главное преимущество ЛАММов над ПАММами, не пойму, почему тогда ЛАММ-площадок так мало, почему только два брокера, Лайт и ФорексКлуб используют сервис ЛАММ-инвестирования. Если в ПАММах можно было бы в любой момент выводить свои деньги, не платя никаких штрафов, количество ПАММ-инвесторов было бы в разы больше.

К тому же этот нюанс в торговле, что ЛАММ управляющий торгует исключительно на свои средства, в момент просадок не усугублял ситуацию, когда инвесторы начинают выводить депозиты в срочном порядке, а просадка начинает расти. Для управляющего этот момент особенно важен. Но, наверное все же имеются какие-то нюансы, о которых мы не знаем. Но именно они отражаются на том, что брокеры предпочитают ПАММ-площадки.

[Dele]

Сообщение от Александра А.

К тому же этот нюанс в торговле, что ЛАММ управляющий торгует исключительно на свои средства, в момент просадок не усугублял ситуацию, когда инвесторы начинают выводить депозиты в срочном порядке, а просадка начинает расти. Для управляющего этот момент особенно важен. Но, наверное все же имеются какие-то нюансы, о которых мы не знаем. Но именно они отражаются на том, что брокеры предпочитают ПАММ-площадки.

То что управляющий в ламмах работает исключительно на своём депозите, сближает ламмы к сервисам копирования, нежели к памм-счетам. В этом есть больой плюс, т.к. очень большое количество управляющих психологически не готовы работать на депозитах в 5-10 больше его рабочего(возникают ошибки из-за которых часто результаты хуже , а иногда и сливы), что часто бывает на паммах.

[Александра А.]

Получается, что тем трейдерам, которые желают открывать ПАММ ради получения большей прибыли, необходимо сначала попробовать свои силы на ЛАММ площадке. Если все в порядке, то можно открывать ПАММ, поторговать, адаптироваться. А потом поставить в известность своих инвесторов на ЛАММ площадке об открытии нового ПАММ-счета.

[Dele]

Сообщение от Александра А.

Получается, что тем трейдерам, которые желают открывать ПАММ ради получения большей прибыли, необходимо сначала попробовать свои силы на ЛАММ площадке. Если все в порядке, то можно открывать ПАММ, поторговать, адаптироваться. А потом поставить в известность своих инвесторов на ЛАММ площадке об открытии нового ПАММ-счета.

По логике Вы правы, но дело в том что многие сразу открывают памм, чтобы как можно быстрее попытаться раскрутится и заработать сходу, что называется. Плюс как писал выше, многие так и не готовы даже с годами работать на больших депозитах(у меня есть пара таких знакомых трейдеров) и для них вариант либо остаться в ламм, если ламмы начнут приобретать популярность, либо идти в копирование, которое уже сейчас популярно.

[ixion]

Сообщение от Александра А.

К тому же этот нюанс в торговле, что ЛАММ управляющий торгует исключительно на свои средства, в момент просадок не усугублял ситуацию, когда инвесторы начинают выводить депозиты в срочном порядке, а просадка начинает расти. Для управляющего этот момент особенно важен. Но, наверное все же имеются какие-то нюансы, о которых мы не знаем. Но именно они отражаются на том, что брокеры предпочитают ПАММ-площадки.

А может брокеры предпочитают больше ПАММы именно потому, что они пользуются большим успехом, большей популярностью и у инвесторов, и у управляющих?! Плюс как по мне, то ПАММы более понятны, а значит доступны обычному обывателю. Плюс ПАММ-инвестирование уже достаточно развито, разрекламировано, а о ЛАММах практически ничего не слышно.

[Dele]

Сообщение от ixion

А может брокеры предпочитают больше ПАММы именно потому, что они пользуются большим успехом, большей популярностью и у инвесторов, и у управляющих?! Плюс как по мне, то ПАММы более понятны, а значит доступны обычному обывателю. Плюс ПАММ-инвестирование уже достаточно развито, разрекламировано, а о ЛАММах практически ничего не слышно.

Если бы года 3 назад начали продвигать ламмы, а не паммы, то сейчас именно они были бы столь популярны. Просто выбор пал на паммы. Сейчас эту ситуацию не изменить, только если какой-нибудь крупный брокер захочет работать с ламмами по-крупному, с государственной регуляцией, тогда возможно ситуация изменится и паммы получат сильного конкурента.

[Александра А.]

Сообщение от Dele

Если бы года 3 назад начали продвигать ламмы, а не паммы, то сейчас именно они были бы столь популярны. Просто выбор пал на паммы. Сейчас эту ситуацию не изменить, только если какой-нибудь крупный брокер захочет работать с ламмами по-крупному, с государственной регуляцией, тогда возможно ситуация изменится и паммы получат сильного конкурента.

Тогда у него должно быть очень много средств, чтобы "затмить" ПАММ площадки. Это достаточно затратно. Не каждый ЛАММ брокер на это пойдет. Что касается государственного регулирования ЛАММ площадки, то этот момент, наоборот, многих инвесторов отпугнет. Зная, как наше государство заботиться о гражданах, лучше быть от подобных ЛАММ площадок подальше. Целее деньги будут.

[ixion]

Сообщение от Dele

Если бы года 3 назад начали продвигать ламмы, а не паммы, то сейчас именно они были бы столь популярны. Просто выбор пал на паммы. Сейчас эту ситуацию не изменить, только если какой-нибудь крупный брокер захочет работать с ламмами по-крупному, с государственной регуляцией, тогда возможно ситуация изменится и паммы получат сильного конкурента.

Да, главное это быстрый старт, кто первый, как говорят, "раскрутился", тот и в дамках. А первыми широкую популярность получили именно ПАММы. Сейчас помимо ЛАММов и МАМ появляются и другие виды инвестирования, но брокеры, инвесторы и управляющие уже сделали свой выбор, и ПАММ-инвестирование на сегодняшний день уже практически не имеет конкуренции среди других видов интернет-инвестирования.

[Brainsdonor]

Сообщение от ixion

Да, главное это быстрый старт, кто первый, как говорят, "раскрутился", тот и в дамках. А первыми широкую популярность получили именно ПАММы. Сейчас помимо ЛАММов и МАМ появляются и другие виды инвестирования, но брокеры, инвесторы и управляющие уже сделали свой выбор, и ПАММ-инвестирование на сегодняшний день уже практически не имеет конкуренции среди других видов интернет-инвестирования.

Ну до поры до времени, мне кажется, что ЛАММы так и останутся неразвитыми, в силу своей непрофпригодности со стороны трейдера да и со стороны инвестора тоже, тут малые ставки просто умрут. А вот в будущем, вполне возможно будут развивать МАМ счета. Оба варианта удовлетворяют потребностям и трейдера и инвестора. Но с другой стороны зачем ломать то, что и так хорошо работает? Думаю, при развитии других счетов, уровень инвестиций не увеличится, поэтому просто нету смысла и развивать

[Wingo]

Сообщение от ixion

А может брокеры предпочитают больше ПАММы именно потому, что они пользуются большим успехом, большей популярностью и у инвесторов, и у управляющих?! Плюс как по мне, то ПАММы более понятны, а значит доступны обычному обывателю. Плюс ПАММ-инвестирование уже достаточно развито, разрекламировано, а о ЛАММах практически ничего не слышно.

Действительно интересно почему так не много ЛАММ брокеров,ведь тоже весьма функциональный сервис особенно для тех клиентов которые сами умеют управлять торговым счетом,предоставляют возможности им самим и закрывать и корректировать позиции открытые управляющимив отличие от памм которые больше распостранены поскольку для инвестирования в них клиентам не обязательно изучать еще и основы управления торговыми счетами.