"Текучка" в ПАММ.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

Ну как заявлял сам Губер в своей теме, он тестировал её на протяжении полу года. Почему сперва были такие результаты, это уже не нам судит. Но факт в том что вне зависимости от того меняете вы стратегию, или просто начинаете получать убытки, как только ваши результаты будут падать, то "текучка" неизбежный фактор, и к этому нужно быть готовым.

Только не понятно одно , если управляющий не чего не меняет в своей системе торговли на форекс , то почему у него начинают падать результаты . Мне все же думается , что многие управляющие пытаются что то экспериментировать на своем торговом счету , отсюда и ухудшение результатов и естественно текучка с этого ПАММ счета .

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Только не понятно одно , если управляющий не чего не меняет в своей системе торговли на форекс , то почему у него начинают падать результаты . Мне все же думается , что многие управляющие пытаются что то экспериментировать на своем торговом счету , отсюда и ухудшение результатов и естественно текучка с этого ПАММ счета .

Даже если трейдер ничего и не меняет в свое торговой системе, возможна смена прибыли на убытки по одной из причин - или трейдер начинает рисковую торговлю и увеличивает лотность ордеров, или просто рынок поменялся и нужно своевременно трейдеру вносить изменения в свою торговую систему. И как следствие инвесторы будут покидать памм счет.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Ещё как вариант с текучкой в памм счетах это когда управляющий слил свой счёт и потом открывает под другим ником, что бы никто не знал или же переходит к другому брокеру. Правда это похоже на тех кто работает агрессивно и старается замести свои следы. Но такое тоже вполне возможно и поэтому и открываются новые счета историю работы которых мы не знаем.

Опытные инвесторы иногда могут вычислить таких управов по стилю торговли , но это практически не доказуемо . но такая информация в интернете может спровоцировать текучку со счета . но скорее всего просто туда не будут вкладывать опытные инвесторы и те котрые сначала собирают информацию , делают анализ и только потом вложения.

[galat]

Сообщение от Форум

Ещё как вариант с текучкой в памм счетах это когда управляющий слил свой счёт и потом открывает под другим ником, что бы никто не знал или же переходит к другому брокеру. Правда это похоже на тех кто работает агрессивно и старается замести свои следы. Но такое тоже вполне возможно и поэтому и открываются новые счета историю работы которых мы не знаем.

Погодите а какое отношение это имеет к текучке средств в рамках памм счетов? Открывать новый памм счет управляющему никто не запрещает. А текучка в памм счетах это когда посреди недели капитал инвесторов в памм счете постоянно меняется с одной стороны в другую что может создать проблемы для управляющего.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Опытные инвесторы иногда могут вычислить таких управов по стилю торговли , но это практически не доказуемо . но такая информация в интернете может спровоцировать текучку со счета . но скорее всего просто туда не будут вкладывать опытные инвесторы и те котрые сначала собирают информацию , делают анализ и только потом вложения.

Таких вычислить действительно трудно и нужно иметь достаточный опыт и работать с ними. Приходилось встречать на форуме описание ситуации управляющего который слился из за того, что инвесторы увидев просадку начали выводить средства и ему не чем было торговать. Вот он и стоял перед выбором, опять открывать счёт тут или же с новой репутацией у другого брокера.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Только не понятно одно , если управляющий не чего не меняет в своей системе торговли на форекс , то почему у него начинают падать результаты . Мне все же думается , что многие управляющие пытаются что то экспериментировать на своем торговом счету , отсюда и ухудшение результатов и естественно текучка с этого ПАММ счета .

Ну, система у всех различная, и если она работает в одних рыночных условиях, то она может приносить очень даже хорошую прибыль, но если управляющий не может перестраиваться быстро под новые обстоятельства, то у него легко могут быть серьёзные потери, когда он работает не очень консервативно. Особенно такое бывает у молодых трейдеров, которые ещё не торговали в различных условиях. Потому и желательно выбирать счета, которые показывают стабильные результаты на длительном отрезке времени. А в текучке получается сами управляющие и виноваты, так как начиная показывать очень плохие результаты работы, которые от них никто не ожидал, инвесторы начинают бежать из счёта.

[pittt]

Сообщение от Tatyr1988

Только не понятно одно , если управляющий не чего не меняет в своей системе торговли на форекс , то почему у него начинают падать результаты . Мне все же думается , что многие управляющие пытаются что то экспериментировать на своем торговом счету , отсюда и ухудшение результатов и естественно текучка с этого ПАММ счета .

результаты могут меняться по разным причинам, хотя бы потому что могут быть проблемы в его ТС, которая не подстроилась под данный тип изменяющегося рынка, отсюда может появляться убыточные недели, и как следствие сразу же начинается отток капитала, потому что инвесторы сейчас быстро реагируют на угрозы убытка и стараются предотвратить потери с помощью досрочного вывода средств

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Вот поэтому в молодых управляющих не следует вкладывать много средств, а ещё лучше просто какое-то время последить за их работой, даже если инвестору нравится как в целом управляющий справляется со своими обязанностями, и если в течении первого времени работы он не будет допускать серьёзных промахов, то инвесторы постепенно начнут вливать в него средства, и чем стабильнее будет торговать управляющий - тем меньше будет "текучки" средств в его ПАММ.

Согласен, инвестируя в молодых управляющих нужно быть готовым к тому что помимо прочих рисков будет ещё такой риск как текучка средств. Что это значит - если у молодого управляющего появится плавающая просадка то многие инвесторы будут делать досрочные выводы и этим спровоцируют текучку которая в свою очередь увеличит плавающую просадку, усложнит работу управляющему а значит и увеличит риски.

[Midas]

Сообщение от galat

Погодите а какое отношение это имеет к текучке средств в рамках памм счетов? Открывать новый памм счет управляющему никто не запрещает. А текучка в памм счетах это когда посреди недели капитал инвесторов в памм счете постоянно меняется с одной стороны в другую что может создать проблемы для управляющего.

Поддерживаю. Текучка этокогда капитал туда сюда переливается то выводят деньги то вводят. Зуже для управляющего когда под просадку выводят тогда в связи с оттоком средств можно потерять значительную часть и инвесторского капитала тех кто остался в счете в связи с увеличением просадки. Хуже всего когда управляющий выходит за рамки своей обычной просадки.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Поддерживаю. Текучка этокогда капитал туда сюда переливается то выводят деньги то вводят. Зуже для управляющего когда под просадку выводят тогда в связи с оттоком средств можно потерять значительную часть и инвесторского капитала тех кто остался в счете в связи с увеличением просадки. Хуже всего когда управляющий выходит за рамки своей обычной просадки.

Естественно, что в первую очередь самая большая "текучка" средств возникает у агрессивных управляющих, потому что именно у них возникают самые большие просадки среди всех типов ПАММ счетов. Но инвесторы должны понимать специфику торговли, и если уже вкладывают в агрессоров, то должны быть готовы к тому, что попав в просадку потеряют большую часть средств, а если это вызовет досрочный массовый вывод - то и весь вклад целиком. Именно этим в первую очередь и опасна "текучка" средств в ПАММ.