Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Я предполагаю, что пользователь Форум, тоже так же смотрит на возможности площадки как и Вы. У него подобная тактика инвестирования. Часть портфеля просто "заморожена" в фондах, а другая более активная. То что, паммы повторяются иногда - не проблема. Ведь из консервативного же не вытянешь раньше окончания срока . А с другой стороны ведь не постоянно же все деньги пристраивать активно посреди ТП, по ходу и результатам работы управляющих.

Мне просто больше по нраву долго срок так как для себя все рассчитал и убедился на исторических данных что стабильный и спокойный заработок возможен с консерваторами + умеренными управляющими на длинной дистанции. Меньше совершаешь всяких действий не суетишься и не переживаешь за каждую просадку, так как есть доказательство того что по итогу все будет бест.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Мне просто больше по нраву долго срок так как для себя все рассчитал и убедился на исторических данных что стабильный и спокойный заработок возможен с консерваторами + умеренными управляющими на длинной дистанции. Меньше совершаешь всяких действий не суетишься и не переживаешь за каждую просадку, так как есть доказательство того что по итогу все будет бест.

Согласна. Действительно инвестиционный скальпинг может отнимать слишком много усилий от инвестора- нужно быть постоянно в центре событий, а также знать четко стратегию управляющиего или хотя бы примерно представлять как он может себя вести. для этого управляющий точно должен торговать не мене полугода, чтоб изучить его основные привычки и смотреть как он выходит из просадок и как в них в ходит.

[galat]

Сообщение от ataman

Very Important Person - Очень Важный Человек, вот кто такой ВИП. Определение говорит за себя, в ПАММ инвестировании это человек, без которого упадет прибыль для ДЦ. По этому, ДЦ вынуждено делать скидки для таких людей, создавать уникальные условия, постоянно поддерживать (консультировать). В разряд крупных инвесторов попадают люди, чей капитал больше 10к, однако ВИП инвестор имеет совершенно другие возможности для планирования и осуществления стратегии ПАММ инвестирования.

А можно узнать подробности этих самых скидок для вип персон? Насколько я понимаю обычные инвесторы могут использовать только определенный набор стратегий а у арсенале вип персон этих стратегий намного больше. А как узнать какие именно стратегии доступны вип персонам? И собственно разве честно со стороны дц сортировать инвесторов по сумме их инвестиций и если инвестиция небольшая ограничивать список доступных для работы инвестиционных стратегий?

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

Еще инвестирование в отдельные ПАММ счета дает возможность более частого реинвеста . что не скажешь о консервативном фонде. А такой подход делает инвестора более активным и многим позволяет значительно больше зарабатывать на данном инструменте и такая тактика более приемлема при раскачивании депозита..))

Ну тогда можно применять одну интересную тактику. Инвестируем во все памм счета которые входят в консервативный фонд. Причем в таком же соотношении как и в самом фонде. В итоге мы будем иметь такую же стабильную прибыль как и в фонде но при этом имеем возможность реинвестировать и получать дополнительную прибыль. Такая себе тактика копирования фондов или как её лучше назвать не знаю.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Мне просто больше по нраву долго срок так как для себя все рассчитал и убедился на исторических данных что стабильный и спокойный заработок возможен с консерваторами + умеренными управляющими на длинной дистанции. Меньше совершаешь всяких действий не суетишься и не переживаешь за каждую просадку, так как есть доказательство того что по итогу все будет бест.

Такая стратегия уже имеет характерные черты пассивного дохода, при котором определённый уровень доходности обеспечивается минимальным личным участием, а иногда происходит и вообще без него) Наверное, это самый оптимальный вариант, нацеленный на создание солидного инвестиционного капитала в будущем. И позволяет время от времени вести более активную, но не слишком рискованную инвестиционную деятельность в настоящем, если этого захочется.

[Lawanski]

Сообщение от Vlados25

Ну тогда можно применять одну интересную тактику. Инвестируем во все памм счета которые входят в консервативный фонд. Причем в таком же соотношении как и в самом фонде. В итоге мы будем иметь такую же стабильную прибыль как и в фонде но при этом имеем возможность реинвестировать и получать дополнительную прибыль. Такая себе тактика копирования фондов или как её лучше назвать не знаю.

Ну вообще-то консервативный фонд страхует на 95% ваши средства, а если будете инвестировать напрямую, то нету гарантий сохранности ваших средств. Естественно, профессиональные инвесторы лучше будут инвестировать напрямую, так как у них уже выработалась собственная стратегия и я думаю присутствует подушка безопасности, а новичку, который кочет стабильно зарабатывать будет лучше работать с фондом.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Еще инвестирование в отдельные ПАММ счета дает возможность более частого реинвеста . что не скажешь о консервативном фонде. А такой подход делает инвестора более активным и многим позволяет значительно больше зарабатывать на данном инструменте и такая тактика более приемлема при раскачивании депозита..))

Это верно, да и вообще любой инвестор будет рассматривать свою стратегию в первую очередь исходя из своих взглядов на прибыль, которую он хочет получать от своих капиталовложений, и тот, кто захочет зарабатывать больше в свой портфель будет составлять больше из отдельных ПАММ с коротким ТП, а также индексов, которые в эту схему вписываются как нельзя лучше.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Согласна. Действительно инвестиционный скальпинг может отнимать слишком много усилий от инвестора- нужно быть постоянно в центре событий, а также знать четко стратегию управляющиего или хотя бы примерно представлять как он может себя вести. для этого управляющий точно должен торговать не мене полугода, чтоб изучить его основные привычки и смотреть как он выходит из просадок и как в них в ходит.

А я в свою очередь согласен с вами, и еще бы добавил что новичкам к примеру не стоит все стратегии применять, а выбрать наиболее спокойную, достаточно того чтоб почитать на первой странице стратегии и сопоставить риски. Все же думаю что такую стратегию как скальпинг стоит применять уже более опытному инвестору а новичку неплохо подойдет долгосрочная стратегия и работа с консерваторами из фондов или отдельных управляющих.

[galat]

Сообщение от nicko5672

Это верно, да и вообще любой инвестор будет рассматривать свою стратегию в первую очередь исходя из своих взглядов на прибыль, которую он хочет получать от своих капиталовложений, и тот, кто захочет зарабатывать больше в свой портфель будет составлять больше из отдельных ПАММ с коротким ТП, а также индексов, которые в эту схему вписываются как нельзя лучше.

Насколько я понимаю если человек хочет больше заработать на инвестировании то ему следует выбирать инструменты в наиболее коротким торговым периодом что бы иметь возможность достаточно часто реинвестировать и за счет этого повышать свою прибыль. Выходит такая стратегия без завышения рисков дает возможность повысить свой уровень прибыли.Но проблема в том что многие памм счета а так же фонды под эту стратегию никак не вписываются.

[rudzaki]

Я не согласен с тем, что нужно выбирать ПАММы с быстрой окупаемостью, так как это как правило ПАММы с очень агрессивной торговлей, а повышенная агрессия как правило - высокий риск, а мне не нужно инвестировать средства в агрессивные ПАММ счета, я инвестирую деньги только в те счета, в которых я уверен, просто я рассматриваю ПАММ счета как банковские вложения, только лишь с большим процентом за счёт рационального использования ресурсов.