Требования к управляющему.

[nicko5672]

Сообщение от Serjiu88

Тут я с вами не согласен.Если управляющий поставил порог входа в 100 долл.,то это означает что все инвесторы должны быть на одно лицо,и никакого раздела по сумме инвестирования не должно быть.Если управа не удовлетворяет такая сумма,то пускай повышает минималку и тогда у него будут только "удобные" ему инвесторы.На мой взгляд каждый инвестор,независимо от суммы инвестирования имеет право предъявлять свои требования.В пределах разумного конечно.

Я с Вами согласен, а если инвестор считает, что за счёт большого объёма своего вклада он может диктовать свои условия работы управляющему, то на мой взгляд ему следует использовать другую форму работы в инвестировании - ДУ, где такие вопросы как раз и решаются на самом начальном этапе. ПАММ - это другой вид инвестирования, и все, кто вложился в один счёт должны находятся в равных условиях в не зависимости от размера вклада.

[alex0721]

Сообщение от Midas

Вы тоже верно все говорите. только вот в ПАММ счетах все условия для разных управляющих одинаковы, только вот отдельные могут иметь дополнительные бонусы типа инвест пароля или какую-то информацию , о том что собираются прибыльную сделку закрывать или наоборот убыточную пр.

То что условия для управляющих и инвесторов со стороны площадки одинаковые это объективно и понятно. Ведь никто не хочет чтобы молодых управляющих с маленькой суммой в чем-либо ущемляли на первом этапе, тоже самое касается и инвесторов. Я говорил о требованиях которые могут выставлять инвесторы на форумах управляющих или еще как-то.

[horster]

Сообщение от nicko5672

Я с Вами согласен, а если инвестор считает, что за счёт большого объёма своего вклада он может диктовать свои условия работы управляющему, то на мой взгляд ему следует использовать другую форму работы в инвестировании - ДУ, где такие вопросы как раз и решаются на самом начальном этапе. ПАММ - это другой вид инвестирования, и все, кто вложился в один счёт должны находятся в равных условиях в не зависимости от размера вклада.

В паммах все инвесторы вкладывают на равных. Управляющий не обязан ни перед кем отчитываться за проделанную работу. Все риски инвесторы принимают на себя, согласно договора. И если они пытаются каким-либо способом навязать свои условия, тем самым они нарушают оферту. Если инвестор хочет вложить в конкретного управляющего крупную сумму и чтобы трейдер торговал на его условиях, пусть открывает отдельный счёт в конкретном ДЦ и работают тет-а-тет. Там и претензии можно предъявить, если были нарушены пункты соглашения. Но с другой стороны, что как может повлиять на управа инвестор в случае просадки? Никто деньги компенсировать не будет. Тем более, в паммах.

[alex0721]

Сообщение от nikolja07

Требование к управляющему от инвесторов выдвигаются одни независимо от суммы инвестирования. Если управляющий заявил себя как консерватор то инвестор даже с суммой инвестиций в 100 долларов вправе требовать просадку в разумных пределах 5-10 процентов. Ведь по сути управляющий торгует на разные суммы инвестиций от инвесторов и ни как не может выполнить какие либо дополнительные требования от инвесторов с солидными суммами и в то же время не выполнить для обычных инвесторов.

Вы не совсем поняли о чем я говорил. Есть "инвесторы" с 10-100 долларами которые выставляют требования управляющим к примеру чтобы капитал управляющего был минимум 20,000 долларов и больше. А спрашивается на каком основании? А где по вашему инвестор будет выставлять требования управляющему относительно просадки? Выбрал счет и все тут, не нравится вывел деньги, нравится - работаешь.

[vardum]

Сообщение от alex0721

То что условия для управляющих и инвесторов со стороны площадки одинаковые это объективно и понятно. Ведь никто не хочет чтобы молодых управляющих с маленькой суммой в чем-либо ущемляли на первом этапе, тоже самое касается и инвесторов. Я говорил о требованиях которые могут выставлять инвесторы на форумах управляющих или еще как-то.

На форумах скорее могут быть просьбы и предложения, но никак не требования к управляющему. И это никак не зависит от размера капитала инвестора и его соотношения с КУ. Если инвестор недоволен ПАММ-управляющим - он должен уйти, но никак не диктовать условия. Если управ торгует вручную важен его комфорт - с прессингом инвесторов не будет результатов.

[valera]

Сообщение от nicko5672

Я с Вами согласен, а если инвестор считает, что за счёт большого объёма своего вклада он может диктовать свои условия работы управляющему, то на мой взгляд ему следует использовать другую форму работы в инвестировании - ДУ, где такие вопросы как раз и решаются на самом начальном этапе. ПАММ - это другой вид инвестирования, и все, кто вложился в один счёт должны находятся в равных условиях в не зависимости от размера вклада.

А Вы попробуйте поэксперементировать: предложите управляющем сумму эквивалентную его депозиту и озвучте свои индивидуальные условия. Мне почему-то кажется, что даже если управляющий не сможет что-то предложить Вам в рамках существующего ПАММа, они всегда сможет открыть непубличный ПАММ-счёт только под Вас. Это в том случае, если Ваше предложение его заинтересует.

[alex0721]

Сообщение от vardum

На форумах скорее могут быть просьбы и предложения, но никак не требования к управляющему. И это никак не зависит от размера капитала инвестора и его соотношения с КУ. Если инвестор недоволен ПАММ-управляющим - он должен уйти, но никак не диктовать условия. Если управ торгует вручную важен его комфорт - с прессингом инвесторов не будет результатов.

Вот и я о том и говорю. что на форуме можно высказывать только пожелания к управляющим которые читают данный форум. Требования можно высказать, но какой адекватный человек будет им следовать? Также согласен насчет недовольства. У инвестора всегда есть возможность выйти из одного памм счета и найти другой который будет устраивать по всем параметрам.

[serg1111]

Сообщение от alex0721

Вот и я о том и говорю. что на форуме можно высказывать только пожелания к управляющим которые читают данный форум. Требования можно высказать, но какой адекватный человек будет им следовать? Также согласен насчет недовольства. У инвестора всегда есть возможность выйти из одного памм счета и найти другой который будет устраивать по всем параметрам.

Так и есть на самом деле. Если мы тут с вами высказываем свое недовольство управляющими, то они могут только подумать и высказать свое мнение - не нравиться то и не инвестируйте, всегда найдутся те, кто вложит свои деньги. И все же управляющие должны в первую очередь стараться не сливать свои счета за счет агрессивной и не оправданной торговли.

[FirstX]

Сообщение от vardum

На форумах скорее могут быть просьбы и предложения, но никак не требования к управляющему. И это никак не зависит от размера капитала инвестора и его соотношения с КУ. Если инвестор недоволен ПАММ-управляющим - он должен уйти, но никак не диктовать условия. Если управ торгует вручную важен его комфорт - с прессингом инвесторов не будет результатов.

Да это уже начинают выдумыавать, что кто-то будет требовать чего-то от управляющего в его ветке форума. Все прекрасно понимают, что на эти требования будет один ответ управляющего. К тому же, ни один инвестор не откажется работать с управляющим только из-за того, что он не выполняет каких-то требований, если у него идёт достаточно гладкая работа без больших просадок и при этом прибыль инвесторов устраивает. По-моему, требования нужно предъявлять к показателям счёта при выборе, а не к управляющему, так как статистика всё что нужно инвесторам показывает.

[nicko5672]

Сообщение от valera

А Вы попробуйте поэксперементировать: предложите управляющем сумму эквивалентную его депозиту и озвучте свои индивидуальные условия. Мне почему-то кажется, что даже если управляющий не сможет что-то предложить Вам в рамках существующего ПАММа, они всегда сможет открыть непубличный ПАММ-счёт только под Вас. Это в том случае, если Ваше предложение его заинтересует.

Во-первых такой возможности у меня нет, да и скорее всего у Вас тоже, поэтому уже этот разговор можно считать ни о чём. Во-вторых если бы даже такая возможность у меня бы и была, то я, в отличии от Вас, не стал бы "изобретать велосипед", а воспользовался формой доверительного управления, которая как раз и предусмотрена брокером для индивидуальной работы трейдера и инвестора.