Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Crosh]

Вот и я так думаю. Но как говориться победителей не судят. управляющий смог выйти из такого большого минуса, и причем довольно быстро. Но для нас это очень сильный сигнал на то что не стоить слишком доверять такому управу.

Вот вам и анализ работы управа, с первого взгляда вроде и все средства не жалко положить, а стоить копнуть глубже как начинаешь задумываться а стоить ли инвестировать вовсе?

[Devituvius]

Сообщение от Crosh

В посделочной статистике показывают когда закрыта сделка, каким лотом она торговалась, по какой паре и какой результат (убыток или прибыль). В данном случае управляющий торговал 0,9 лотом по паре евро/доллар и получил убыток 1700 долларов. То есть путем вычислений можно понять что закрылся он в -188 пунктов. Не знаю пересиживал он убыток или стоп так далеко был выставлен, но так как сделки закрываются каждый день то можно сказать что он интрадейщик, а для агрессоров интрадейщиков такой стоп мне кажется большим.

Разве 1 стандартный лот не равняется ~60$? Вы сказали 0.9 лотом, но кажется управляющий торговал 9.0 стандартных лота, в этом случае действительно 190 пунктов примерно равняются 1700 убытку.

В любом случае управ поступил странно, ведь ловить убыток в 190 пунктов внутри для это перебор и только его ошибка, что торговал без стопа. А это было на 100% так, ведь никто не поставил бы стоп так далеко.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Ни чего себе! 188 пунктов, однозначно пересиживал, по другому никак , такие огромные стопы никто не ставит, если стоп мог бы быть максимум 50 пунктов/ Я конечно не берусь учить управляющих, но те кто пересиживают долго не живут на форексе. И для интрадей обычно с стопами работают, если конечно не любят усредняться и локироваться.

Да это не совсем так может быть, потому что возможно использует стратегию торговли на больших ТФ, например при торговле на дневках такой стоп как 100-200 пунктов примерно как на М5 поставить стоп в 3-5 пунктов, конечно может и пересиживает но я надеюсь на лучшее и верю что Туле знает что делает, во всяком случае отбил просадку за декабрь в 5.7% так как в этом месяце прибыль составляет пока +8.8%.

[Гера]

Сообщение от Devituvius

Разве 1 стандартный лот не равняется ~60$? Вы сказали 0.9 лотом, но кажется управляющий торговал 9.0 стандартных лота, в этом случае действительно 190 пунктов примерно равняются 1700 убытку.

В любом случае управ поступил странно, ведь ловить убыток в 190 пунктов внутри для это перебор и только его ошибка, что торговал без стопа. А это было на 100% так, ведь никто не поставил бы стоп так далеко.

У разных брокеров может быть по разному, нужно калькулятор использовать чему равняется 1 лот. В любом случае такой большой пересид сделки не нормально, и нужно осторожно относиться к подобного рода управляющим, те кто работают без стопов могут в один момент потерять пол депозита на большом движении. Для этого и нужен анализ посделочной истории.

[martinish]

Сообщение от Devituvius

Разве 1 стандартный лот не равняется ~60$? Вы сказали 0.9 лотом, но кажется управляющий торговал 9.0 стандартных лота, в этом случае действительно 190 пунктов примерно равняются 1700 убытку.

В любом случае управ поступил странно, ведь ловить убыток в 190 пунктов внутри для это перебор и только его ошибка, что торговал без стопа. А это было на 100% так, ведь никто не поставил бы стоп так далеко.

Не думаю что в данном случае можно говорить о стопе как о "слишком далеко установленном". Это же дело управляющего и его торговой системы. Стоит ли инвестору применять свои взгляды трейдера глядя на статистику? Его должны беспокоить лишь риски применяемые в торговле. Это конечно не касается когда управ не просто пережидает свои позиции против тренда, но еще и усредняет...

[ivis]

Сообщение от asirisa

При инвестировании в агрессоров все таки нужно соблюдать пропорции. что бы убытки так не сказывались на основном депозите ,даже если инвестор и уверен в данном счете и принятом решении не стоит рисковать больше . чем 10% от основной суммы. Лучше меньше заработать . чем очень много потерять ,ведь отрабатывать потери приходится месяцами.

А как Вы определите, что перед вами агрессор? Может быть до этого момента была только маскировка под умеренного? Ведь ситуации, когда у консерваторов долго сделки не висят, возможны. А наоборот тоже, то есть у агрессоров может сделка висеть и пару дней. К примеру алла1960. У нее на одном уровне можно сказать, уже три недели висит сделка в селл.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Согласна с Вами 15 процентов для агрессора это маленькая просадка . которая очень быстро отбивается с плюсом в пользу инвестора. Если бы все агрессивные счета работали с такой просадкой . то было бы не так опасно работать с агрессорами. Да и прибыль счет тоже показывает хорошую . с таким счетом можно и поработать на просадках.

Несомненно если агрессор контролирует свои риски то это уже хорошо если не пересиживает убытки а кроет их сразу еще лучше, потому что торгуя агрессивно важно зафиксировать небольшой убыток и потом его спокойно отработать, надо просто соблюдать ММ и РМ и не будет не каких проблем даже не важно что за стиль торговли, на этой недели Персей вышел из небытия)) и принес прибыль в 9% покрыв четверть убытка за Декабрь.

[Redmen]

Что бы провести полномасштабный анализ ПАММ счетав нужно иметь детализированный отчет с торговли ПАММ счета, но его многие управляющие не дают инвесторам, и не по тому что там какие то секреты торговли можно выведать, а по тому что в маниторинге не все отображается, а полностью все можно видеть только с детализированного отчета, но это больше для опытных инвесторов, новичку разобраться в нем будет не просто. Но когда инвестор предоставил такой отчет то уже можно смело в него инвестировать так как он не скрывает ни чего от инвесторов.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Да это не совсем так может быть, потому что возможно использует стратегию торговли на больших ТФ, например при торговле на дневках такой стоп как 100-200 пунктов примерно как на М5 поставить стоп в 3-5 пунктов, конечно может и пересиживает но я надеюсь на лучшее и верю что Туле знает что делает, во всяком случае отбил просадку за декабрь в 5.7% так как в этом месяце прибыль составляет пока +8.8%.

Тогда тут разницы большой нет в том закрыл бы он на 200 пунктах просадки или на 190. Но сам факт тогда вход слишком крупным лотом у него для его депозита был. Стоп хоть при большом тайме хоть при малом не может быть таким огрмным, у него что торговый периодв 4 недели стоит? разве не неделя только?

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Тогда тут разницы большой нет в том закрыл бы он на 200 пунктах просадки или на 190. Но сам факт тогда вход слишком крупным лотом у него для его депозита был. Стоп хоть при большом тайме хоть при малом не может быть таким огрмным, у него что торговый периодв 4 недели стоит? разве не неделя только?

Согласен что то я немного напутал, совсем как то из головы вылетело что он же торгует скальпинг, и при таком раскладе действительно стоп в 100 пунктов и выше уже как то не совсем вяжется с таким стилем работы, это какой то уже не скальпинг получается а интрадей, хорошо что пока довольно все идет успешно, уже пошел шестой месяц торговли.