Сочетание советников для прибыли на форекс.

[Denver]

Сообщение от Тимоха

Тут с одним трудно справится, потмоу что рано или поздно он сольет а если с несколькими то вообще можно с ума сойти) только усложните себе работу в сто раз)

Но то что один советник сольет в этом я не совсем с вами согласен. Хотя действительно, даже один советник очень сложно настроить на разумно-прибыльную, стабильную и долгосрочную работу, а использовать сразу несколько советников на одном счете, это вообще анриал для меня). Хотя встречал людей которые так торгуют, и вроде даже успешно с их слов.

[ArtsiomL]

Сообщение от Тимоха

Тут с одним трудно справится, потмоу что рано или поздно он сольет а если с несколькими то вообще можно с ума сойти) только усложните себе работу в сто раз)

Нет, ну разумное зерно есть. Если, например совами управлять. одной - для флета, вторая для тренда. И есть навыки анализа, а вот сидеть за компом - времени нет. То вполне возможно. Или хеджировать пару сов, настроенных на мало коррелирующие друг с другом инструменты. Сложность получится как - бы такая - же, практически.

А - ещё встречал вариант, и даже пробовал ставить, но потом оказалось что сов этот для четырёхзнака, а у меня счёт на пятизнаке (или наоборот - не помню). Там один человек прямо в одной сове соеденил 4 штуки. по новостям, по тренду, один в лок заводит сделки, если риск большой, один разруливает потом, постепенно локи эти. Стейт видел, понравилось, но вот попробовать не получилось...

[valvin1]

Сообщение от Denver

Но то что один советник сольет в этом я не совсем с вами согласен. Хотя действительно, даже один советник очень сложно настроить на разумно-прибыльную, стабильную и долгосрочную работу, а использовать сразу несколько советников на одном счете, это вообще анриал для меня). Хотя встречал людей которые так торгуют, и вроде даже успешно с их слов.

Пробовал именно так и делать, сочетать разные советники на одном счёте, естественно это немного напрягает, но когда идёт вопрос о желании получать доход, то на это не смотришь. Один торгует постоянно, а другой просто ждёт своей очереди для локирования и когда необходимо подключаться уже в работу ему, то тогда его и активируешь для торговли.

[vardum]

Мне кажется, что идея торговли двумя советниками на одной счете в принципе неправильно (в корне). В силу того, что настройки каждого советника так или иначе привязаны к балансу счета (для определения загрузки и размера лота), если вы будете торговать на одном счету двумя совами, особенно если хотя бы одна из них основана на мартингейле - вы будете подвергать свой счет чрезмерному риску и не пройдет много времени перед тем как вы сольетесь.

[sergo197]

Наверное не нужно два советника устанавливать на один торговый терминал - из этого ничего хорошего не получится. Как мне кажется они могут просто друг другу мешать работать. Хоть и говорят разработчики что каждый советник обрабатывает только свои ордера, но не факт что открытие одним советником ордеров не окажет какое-то негативное воздействие на второго робота. Да и один депозит на 2 сова - каждый должен рассчитывать на какой-то запас при открытии сделок, а если оба начнут одновременно открывать сделки - может плохо для депозита закончиться.

[Palvia]

Я считаю два советника на одной валютной паре депозит больше не прибавит а только усложнит ситуацию, большинство трейдеров ставит советники сеточники но от них тоже определенной пользы в доходности нет а если оно даже есть, то можно потерять деньги рано или поздно потому что сделки начинаются загромождаться если цена идет против трейдера а если цена идет против трейдера, то и убытки начинают увеличиваться в торговле а значит повышение рисков будет в торговле все больше.

[ArtsiomL]

Сообщение от vardum

Мне кажется, что идея торговли двумя советниками на одной счете в принципе неправильно (в корне). В силу того, что настройки каждого советника так или иначе привязаны к балансу счета (для определения загрузки и размера лота), если вы будете торговать на одном счету двумя совами, особенно если хотя бы одна из них основана на мартингейле - вы будете подвергать свой счет чрезмерному риску и не пройдет много времени перед тем как вы сольетесь.

ИМХО данный пример не актуален. ММ сове в настройках - мы же сами ставим, так что можно этот момент скорректировать. Опять - же - каждая сова, к своим сделкам приписывает специальный код, и работать будет только со своими ордерами. Так что никакого нарушения ММ не будет. Да и следить за совами нужно - если что - можно и вмешаться...

[vardum]

Сообщение от ArtsiomL

ИМХО данный пример не актуален. ММ сове в настройках - мы же сами ставим, так что можно этот момент скорректировать. Опять - же - каждая сова, к своим сделкам приписывает специальный код, и работать будет только со своими ордерами. Так что никакого нарушения ММ не будет. Да и следить за совами нужно - если что - можно и вмешаться...

Я привел данное мнение/пример из своей практике. У меня был бонусный счет на Инсте, на сумму в $200. Я решил использовать его как площадку для тестирования советников - так вот, пока тестировал по одному - все было в норме, но стоило поставить двух - слился за неделю. Хотя в настройках по ММ в обоих стояло использование не более 20% капитала на пике сделок, все равно просадка дала о себе знать. Может быть просто движение рынка было слишком, советника неудачно скомбинированы и пр. Но в целом, если говорить о сочетании двух советников на одном счете, мне приходит в голову только такая связка:

- трендовый, средне-долгосрочник

- скальпер, который скальпирует на откатах/коррекциях против основного тренда

Подобная связка может быть очень эффективна.

[sergo197]

А вот такое сочетание советников наверное действительно было бы прекрасным дополнением друг-друга. Только для такого тандема наверное нужно было бы и депозит соответсвующих размеров, чтобы оба робота свободно себя чувствовали. А вот если оба одновременно попадут в просадку, или при сочетании трендового со скальпером такая возможность в корне исключается?

[Фейрик]

Сообщение от sergo197

Наверное не нужно два советника устанавливать на один торговый терминал - из этого ничего хорошего не получится. Как мне кажется они могут просто друг другу мешать работать. Хоть и говорят разработчики что каждый советник обрабатывает только свои ордера, но не факт что открытие одним советником ордеров не окажет какое-то негативное воздействие на второго робота. Да и один депозит на 2 сова - каждый должен рассчитывать на какой-то запас при открытии сделок, а если оба начнут одновременно открывать сделки - может плохо для депозита закончиться.

Да, выше уже писали, что, как правило, настройки советника привязаны к размеру депозита. Может быть, что один советник нагрузит депо ордерами и лишние ордера просто превысили бы возможный риск, что привело к быстрому сливу депо. Поэтому я тоже думаю, что не стоит использовать одновременно более одного сова на счете.