Существует ли разница результатов советника на разных типах счетов?

[Crosh]

Сообщение от Николай Фа

Насчет работа советников на больших таймфреймах я с вами соглашусь. меньше сделок - меньше проблем. но как реквоты влияют на этот процес не понимаю. Вы говорите что работаете на центовом счете и у вас все нормально, а реквоты бывают на долларовом счете. да не может такого быть! не давно я открыл центовый счет в одной компании, так я не мог зайти в позицию вообще, при том что цена стояла на месте. а обрывы связи с сервером каждых 5 минут!

Так уходите из от этого брокера. Или это у вас с интернетом проблемы какие то?

Мне вот кажется что разница может быть только между демо счетом и реальным счетом. И зависть он будет именно из-за таких вот задержек в исполнении ордеров.

А на счет тайм фреймов, так я тоже согласен. Сигналы на вход реже, но точность их больше. Но соответственно и прибыль меньше.

[umida0306]

Сообщение от Николай Фа

Насчет работа советников на больших таймфреймах я с вами соглашусь. меньше сделок - меньше проблем. но как реквоты влияют на этот процес не понимаю. Вы говорите что работаете на центовом счете и у вас все нормально, а реквоты бывают на долларовом счете. да не может такого быть! не давно я открыл центовый счет в одной компании, так я не мог зайти в позицию вообще, при том что цена стояла на месте. а обрывы связи с сервером каждых 5 минут!

Так всем ясно что торговля на больших таймах более спокойная, как в ручную так и с советниками. Поэтому если кто и решается торговать с советником пусть пробует того который торгует минимум в среднесроке. Тогда и разница будет на лицо меньше сделок но прибыль точно больше от таких советников нежели от скальпирующих.

[Pochtarenko]

Сообщение от Николай Фа

Насчет работа советников на больших таймфреймах я с вами соглашусь. меньше сделок - меньше проблем. но как реквоты влияют на этот процес не понимаю. Вы говорите что работаете на центовом счете и у вас все нормально, а реквоты бывают на долларовом счете. да не может такого быть! не давно я открыл центовый счет в одной компании, так я не мог зайти в позицию вообще, при том что цена стояла на месте. а обрывы связи с сервером каждых 5 минут!

Да кто вам сказал, что на чем большес фрейме стоит советник тем лучше будет результат. Есть советники, которые наоборот ухудшают свои показатели на больших тайм-фреймах. А обрывы связи на разных счетах, зависит не от типа счета, а смотря какой сервер используется. К примеру я знаю ни одного брокера, который использует всего лишь один сервер для всех клиентов...для всех счетов.

[Николай Фа]

Сообщение от Andrey

Да кто вам сказал, что на чем большес фрейме стоит советник тем лучше будет результат. Есть советники, которые наоборот ухудшают свои показатели на больших тайм-фреймах. А обрывы связи на разных счетах, зависит не от типа счета, а смотря какой сервер используется. К примеру я знаю ни одного брокера, который использует всего лишь один сервер для всех клиентов...для всех счетов.

Мы подходим к этой проблеме с такой позиции что чем меньше советник открывает ордеров тем дольше он будет не сливать депозит так как ордера будут открываться реже.

Сообщение от Crosh

Так уходите из от этого брокера. Или это у вас с интернетом проблемы какие то?

Мне вот кажется что разница может быть только между демо счетом и реальным счетом. И зависть он будет именно из-за таких вот задержек в исполнении ордеров.

А на счет тайм фреймов, так я тоже согласен. Сигналы на вход реже, но точность их больше. Но соответственно и прибыль меньше.

Да я ушол от этого брокера. Интернет уменя нормальный. А вот всем знакомым говорю чтобы ни ногой к этому брокеру. Счет был центовый потому такие проблемы.

[Pochtarenko]

Сообщение от Николай Фа

Мы подходим к этой проблеме с такой позиции что чем меньше советник открывает ордеров тем дольше он будет не сливать депозит так как ордера будут открываться реже.

Да я ушол от этого брокера. Интернет уменя нормальный. А вот всем знакомым говорю чтобы ни ногой к этому брокеру. Счет был центовый потому такие проблемы.

И опять я с вами не согласен...у меня есть советник, который работает на Н4 и дневке и в день он открывает по 15-20 сделок. По вашему это намного меньше? Дело в том, что такое суждение будет актуально для советника, который работает на каких-то пересечениях. Или пробое нулевых диапазонов и всякое-такое подобное. Но не все же советники основаны на таком алгоритме. Хорошо работать с брокером, где есть не один сервер, вернее возможность смены сервера, при обрывы связи...ну хотя бы два.

[baksik]

Сообщение от Andrey

И опять я с вами не согласен...у меня есть советник, который работает на Н4 и дневке и в день он открывает по 15-20 сделок. По вашему это намного меньше? Дело в том, что такое суждение будет актуально для советника, который работает на каких-то пересечениях. Или пробое нулевых диапазонов и всякое-такое подобное. Но не все же советники основаны на таком алгоритме. Хорошо работать с брокером, где есть не один сервер, вернее возможность смены сервера, при обрывы связи...ну хотя бы два.

Для такого тф если по одной валютной паре советник работает то количество сделок большое. Я бы с большим интересом посмотрел на такой советник, можете название написать или выложить его. Я так понимаю что в случае сигнала на вход и движения цены в профит советник набирает ордера по тренду так да? Или просто такое количество сигналов в день получается?

[Николай Фа]

Сообщение от Andrey

И опять я с вами не согласен...у меня есть советник, который работает на Н4 и дневке и в день он открывает по 15-20 сделок. По вашему это намного меньше? Дело в том, что такое суждение будет актуально для советника, который работает на каких-то пересечениях. Или пробое нулевых диапазонов и всякое-такое подобное. Но не все же советники основаны на таком алгоритме. Хорошо работать с брокером, где есть не один сервер, вернее возможность смены сервера, при обрывы связи...ну хотя бы два.

Значит ваш советник работает не правильно, то есть в него заложен алгоритм который работает без связи с таймфреймами. так как индикаторные торгове системы работают на основе соответственных индикаторов. это или пересечение,или перепроданность с перекупленностью, это или пробитие уровня или перекрашывание цвета индикатора. а как мы знаем такие сигналы очень редко срабатывают.

[ArtsiomL]

Разные счета (демо и реал) - обслуживают разные сервера - так что, естественно, у них разная нагрузка и разные показатели. Так что для любой скальперкой совы - результаты будут весьма сильно отличатся. К тому - же, на реале есть расширения спреда - что тоже скажется на результатах торговли.

[Serjiu88]

Сообщение от ArtsiomL

Разные счета (демо и реал) - обслуживают разные сервера - так что, естественно, у них разная нагрузка и разные показатели. Так что для любой скальперкой совы - результаты будут весьма сильно отличатся. К тому - же, на реале есть расширения спреда - что тоже скажется на результатах торговли.

Кроме того я бы добавил что существенное различие показателей на демо и на реале из за возникших гэпов на выходные.В демо режиме советник будет открывать и закрывать ордера по алгоритму который в нем заложен,а на реальном счете ордера будут закрываться по условиям оферты ДЦ для открытия и закрытия ордеров при Гэпе.А иногда бывают очень большие гэпы и от этого сбивается весь алгоритм работы советника.

[kyfley30]

Сообщение от Serjiu88

Кроме того я бы добавил что существенное различие показателей на демо и на реале из за возникших гэпов на выходные.В демо режиме советник будет открывать и закрывать ордера по алгоритму который в нем заложен,а на реальном счете ордера будут закрываться по условиям оферты ДЦ для открытия и закрытия ордеров при Гэпе.А иногда бывают очень большие гэпы и от этого сбивается весь алгоритм работы советника.

Думаю что не большой разницы между гепом нм реальном и на демо счете лично у мене советник некогда не сбивался ели работает по усреднению если цене пошла большим гепом в какую то сторону то усреднялся по цене открытия рынка , и одинаковые показатели били как на демо так и на реальном счету.