Сочетание советников для прибыли на форекс.

[Terra]

Сообщение от dimka777

Тут с одним советником проще простого слиться на форекс , так что тогда вести разговор про два и более прибыльных советников . Ведь очень тяжело найти одного хорошего советника и правильно настроить его на дальнейшую работу , а значит и не стоит распылять свои силы и пытаться найти еще один прибыльный советник форекс .

Да для многих это проблема. Даже один советник работающий в прибыль это уже практически победа, а тут надо найти два , да еще и работающие в унисон. Однако это достаточно хорошая идея, хотя и громоздкая и трудоемкая. Уже из всего предложеного форумчанами можно определить на какие параметры нужно обращать внимание для выбора советников. Но это может сделать только человек который в этом сильно заинтересован и имеет много свободного времени. Да, еще очень хорошо разбирается в советниках.

[grizli]

Сообщение от geg66geg

Дело в том что для того советника который идет в минус он будет ждать отката,постепенно наращивать обьем,а для того что в плюс невозможно давать такие обьемы чтоб полностью перекрывать минусового советника (так как всегда нужно думать что тренд может повернутся и против него.).Конечно немного это помогает но не полностью и если это все не рассчитано на большой безоткатный тренд,то может привести к сливу.

Ну это дело все в том что какие еще советники,тот который в минус уходит может же и не накупать еще сделки,если не будит усреднения в программе так а тот который будит в плюсе перекроет полностью,так же скажу что что это за такие совы что один откроет покупку а второй продажу?прям таки интересно,это все не то.

[zeher]

Сообщение от geg66geg

Дело в том что для того советника который идет в минус он будет ждать отката,постепенно наращивать обьем,а для того что в плюс невозможно давать такие обьемы чтоб полностью перекрывать минусового советника (так как всегда нужно думать что тренд может повернутся и против него.).Конечно немного это помогает но не полностью и если это все не рассчитано на большой безоткатный тренд,то может привести к сливу.

Ну да, вы правы, я как раз думал об этом, это действительно проблема и советник который идет в плюс просто закроется и будет ждать откат что бы опять открыться, а другой будет наращивать позу, ну там можно помозговать, что бы плюсовой не закрывал свою серию, а работал по трейлингу, закрылся только на откате в плюсе, а второй на этом откате хотя бы в ноль выходил.

[MATYSS]

Сообщение от zeher

Вы видимо не так меня поняли, он не сможет слить депозит потому что этот же советник открывает ордера на этом же счете в противоположную сторону, при чем одновременно, сделки залокированы, один строит сетку в бай, другой такую же сетку в селл, один другому не даст слить, но каждые сделки ждут своего отката.

Вашы идеи имеют место быть. А если и вправду попробовать настроить сеточного советника, который одновременно будет открывать сделки в разные стороны, тогда прибыль он будет брать в одну сторону и просадку в другую. А если еще и настроить или покопаться в коде, чтобы при закрытии всей сетки ордеров в нашу сторону он снова открывал ордера в ту же сторону, и если некоторые из них не сработали через определенное время просто закрывать их и открываться на новом этапе.

[baksik]

Сообщение от dimka777

Тут с одним советником проще простого слиться на форекс , так что тогда вести разговор про два и более прибыльных советников . Ведь очень тяжело найти одного хорошего советника и правильно настроить его на дальнейшую работу , а значит и не стоит распылять свои силы и пытаться найти еще один прибыльный советник форекс .

В такой ситуации нужно выбирать и понимать какой советник или советники используешь, конечно если ставить два опасных советника зразу то депозит подвергается двойному повышенному риску. Да так же если и использовать такой метод заработка на форекс то советники должны быть проверенные которые стабильно торгуют

[Murzzzik]

Сообщение от dimka777

Тут с одним советником проще простого слиться на форекс , так что тогда вести разговор про два и более прибыльных советников . Ведь очень тяжело найти одного хорошего советника и правильно настроить его на дальнейшую работу , а значит и не стоит распылять свои силы и пытаться найти еще один прибыльный советник форекс .

Ну как же можно слиться с прибыльным советником? Я не думаю что это возможно, если не мешать такому советнику. А в сочетании может быть смысл только в случае если есть цель вести хеджевую торгвлю, чтобы один другого страховал. Другого смысла не вижу абсолютно. Если есть два отдельных, то пусть по отдельности и торгуют, скрещивать их не нужно.

[MATYSS]

Сообщение от Murzzzik

Ну как же можно слиться с прибыльным советником? Я не думаю что это возможно, если не мешать такому советнику. А в сочетании может быть смысл только в случае если есть цель вести хеджевую торгвлю, чтобы один другого страховал. Другого смысла не вижу абсолютно. Если есть два отдельных, то пусть по отдельности и торгуют, скрещивать их не нужно.

Так в этом и все дело. Чтобы торговать на форекс двумя советниками которые будут страховать друг друга и не будут позволять депозиту улетать в просадки. Только вот уже есть некоторые мыслишки, что это может получиться при торговле сеточными советниками и открывать ордера разным советникам на бай или на селл и тогда если они не срабатывают закрывать через некоторое время. Но только это все нужно написать в программе.

[Бойко]

Сообщение от grizli

Ну это дело все в том что какие еще советники,тот который в минус уходит может же и не накупать еще сделки,если не будит усреднения в программе так а тот который будит в плюсе перекроет полностью,так же скажу что что это за такие совы что один откроет покупку а второй продажу?прям таки интересно,это все не то.

интересно как вам модераторы за такие комментарии еще и центы начисляют? без содержания, логики и неправильного формирования предложения. а гег66гег правильно все написал и грамотно. видно человек с мозгами дружит и с форексом. главное в тандеме таких советников -правильные расчеты их работы. а это сможет сделать только программист, а не трейдер самоучка.

[Mini]

здесь много было сказано про сочетание советников были высказаны мнения и за и против я предпологаю, что на вопрос- нужно ли = Сочетание советников для прибыли на форекс.= никто однозначно ответить не может. это дело каждого. каждый для себя решает сам.

сов множество хотябы в зависимости от времени- Советник для торговли на самом коротком временном интервале М1, советник предназначен для торговли на часовом временном интервале Н1 ну и т.д.

[spartak]

Сообщение от Mini

здесь много было сказано про сочетание советников были высказаны мнения и за и против я предпологаю, что на вопрос- нужно ли = Сочетание советников для прибыли на форекс.= никто однозначно ответить не может. это дело каждого. каждый для себя решает сам.

сов множество хотябы в зависимости от времени- Советник для торговли на самом коротком временном интервале М1, советник предназначен для торговли на часовом временном интервале Н1 ну и т.д.

Ну к примеру можно взять и на счет поставить несколько советников .один будет в интрадее работать .а второй среднесрок ,а значит будут друг ,друга перекрывать .Да и нагрузка будет не такой ощутимой ,ведь один будет вытягивать другого на случай просадки,а это важно.хотя не факт конечно.