Цитата:
Сообщение от Shaban
Как вам сказать,тут палка о двух концах - если управ сделает ответственность в 80%,то он должен быть уверен,что просадок больше этого значения не будет,ведь мы знаем чем короче стоп,тем больше вероятность его зацепить. Так и в памм 2.0 чем больше ответственность управа,тем больше вероятности что памм закроется по стоп ауту.
|
Представляете какая тс должна быть? Броня!, Вы мне сейчас напомнили первый этап ШУ, там на счету 1500$ максимальный порог просадки 20%, очень не просто при таком раскладе работать и не ошибаться. Входы должны быть вдвойне осторожными и обоснованными. Но я думаю если б я брал под 80% от риска памм, соотношение прибыли управ\инвестор были б как минимум 65%\35%, иначе я сам себе на счету поторгую.