Цитата:
Сообщение от Unicorn
Конечно большая нагрузка дают, потому что управляющий понимает что у него на счету например тот же миллион и он должен уметь справится и сохранить еще в большей целости и ограничить даже те же 7% просадки, которые могут возникнуть, даже если он даже большой процент прибыли - минимум должен в любом случае быть.. тут и так все ясно, но у таких управляющих должна быть уверенность, потому что если он сам не будет уверен в своей торговле (то есть не сможет отработать 15% просадки).. то как могут ему довериться остальные инвесторы.
|
Доверие инвесторов всегда будет выше, когда управляющий умеет работать с рисками и не допускает больших просадок. Кому нужен памм с частотой просадки постоянной? Никому, так безопасности средств никогда не добьешься. Потому и выбирать следует тех управов, кто дает прибыли больше убытков, чтобы было перекрытие и на выходе положительное матожидание. Смысл от инвестирования, когда 30% просадки и 5% прибыли? Причем первое перетягивает второе.