Цитата:
Сообщение от vitaliy33
Так в чем то получается привлекательность памм 2.0 в таком виде памм счета? Я бы в такой вот памм счет с уровнем ответственности никогда бы и не вложился и получается что управляющий официально предлагает страховку всего 20 процентов инвестиционного капитала, а инвестор также принимает такие условия и не может потом в случае слива денег обижаться или выставлять претензии. Да и что это за страховка такая минимальная, наверное нужно увеличить ее до 50 процентов.
|
Если управляющий выставит уровень ответственности 50%, то ему соответственно нужно будет поддерживать КУ в отношению КИ как 1/2 (допустим, если КУ 10.000$, то КИ не может превышать 20.000$). И ПАММ 2.0. ничего не страхуют, тут просто срабатывает стоп-аут если КУ исчерпывает себя. 20% - формальный уровень ответственности, его выставляют те управы, которые хотят выделиться технологией 2.0., но не готовы работать с серьезной ответственностью.