Цитата:
Сообщение от FirstX
Верно, в случае с Gelios надо смотреть на его доходность, а не на то, что у него распределение большее в сторону управляющего. По сути, если если счёт доходный и на протяжении очень долгого срока способен показывать подобные доходы, как у этого счёта, то разницы сильно большой не будет какое у него распределение. А в пользу Gelios ещё и его статистика просадок, по которой видно, что управляющий больших убытков не допускает, а между просадками бывает интересные недели с прибылью.  И хоть у него забрать досрочно ничего нельзя, т.к. это 2.0 счёт, но и при просадках за счёт как раз распределения в сторону управляющего инвесторы теряют меньше, а значит не так сильно он будет влиять на доходность портфеля за неделю, разве что на него очень большая доля будет выделена. |
Это точно, что Гелиос является очень хорошим управляющим с точки зрения планирования, когда можно с более -менее приемлемой вероятностью получения прибыли в него вкладываться. Я вот смотрю, что в него довольно интересно вкладываться даже при его распределении, ведь доля КУ в общем капитале составляет 44%, поэтому при просадке убытки делятся почти пополам между управляющим и инвесторами. Были бы просадки немного пореже, счёт ещё бы был более привлекательным