Цитата:
Сообщение от Географ
Всё верно сказано, в страховке фондов нужно четко осознавать разницу - разницу между рекламой, пиар акцией, и между действительной необходимостью в страховке. И конечно же, необходимость в 50% страховки есть - инвестор должен чувствовать хоть какую то защиту, как в ПАММ 2.0 фонде, однако страховка в стабильных и консервативных фондах больше рекламная акция, а минусы этих фондов - огромный ТП.
|
Ну на счет консервативного не совсем с Вами согласен. Там 95% от вложенных средств остаются в безопасности и именно данный факт привлекает многих инвесторов вкладываться в этот фонд. Я по началу и сам влаживался в этот фонд, но по истечению первого торгового периода в три месяцы забрал деньги и начал практиковать более активное инвестирование.