Цитата:
Сообщение от АлександрЛ
Ну по этому признаку, да и по многим другим, лучше выглядит Мэд Волф. Посмотрите скрины этого управляющего и БПМ на ФастПамме.
Превосходство на стороне Мэд Волф, просадки меньше доходность намного выше. К тому же следует добавить меньший неснижаемый остаток.
Так что если выбирать такого управляющего, то Мэд Волф лучше выглядит.
А вообще-то нужно иметь несколько таких управляющих, чтобы было из чего выбирать. |
БПМ я просто в пример привел - на самом деле как минимум в половину топовых памм счетов выгодно инвестировать именно после просадки. По поводу медвульфа - единственный его минус это срок работы менее года. Вот если он ещё несколько месяцев будет торговать так же как и сейчас тогда не спорю - в него инвестировать после просадок будет куда выгоднее чем в бпм.