Цитата:
Сообщение от Гера
Так а вы обратили внимание почему оно такое рискованное? Не потому что управляющий деньги выводит а совершенно по другому- у него стоит большое вознаграждение для агентов по привлечению в ПАММ, и теперь когда в него Ки наливают, 5% отчисляется с его рабочего депозита каждые выходные с каждой доливкой. Вот и КУ совсем маленький постоянно.
|
Цитата:
Сообщение от Александр Грин
Нет. Сам на это я внимание не обратил, но прочитал об этом в соседней теме. В любом случае перспектива его счетов в моем понимании остается той же - отрицательный КУ. Почему бы управляющему сейчас не открыть другой счет с вознаграждением в 1%, предварительно закрыв хотя бы один из действующих в настоящее время? Возможно управляющий это и хочет сделать с 444...
|
Хотел бы исправиться. Сегодня выяснил, что управляющий может изменять условия оферты своего действующего ПАММ-счет в части агентских вознаграждений. Поэтому мое предложение о закрытии счета управляющим для открытия нового ПАММа с новыми условиями работы с агентами, является мало обоснованным. Но вопрос о том, почему Доменик допускает такой перекос в соотношении КУ и КИ, остается. Если вся проблема лишь в том, что стоит вознаграждение в 5%, то почему оно до сих пор не убрано вообще или по крайней мере не изменено на меньшую цифру?