Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006
Все верно, но в предыдущем примере я показал, что если управляющий хочет приносить инвестору по 2% и больше, то одному с распределением 70/30 надо подвергать средства риску меньше, чем тому у которого распределение 50/50. Если же посмотреть с другой стороны, то получаемый убыток инвестором, при распределении 50/50, немного меньше чем при распределении 70/30.
|
Всё ещё будет зависеть от того, насколько часто и глубоко проседает счёт с распределением в 70%, ведь если его просадки будут поглубже, чем у ahmedos, то они будут существеннее влиять на убыток инвестора. Но если стабильность в работе будет присутствовать отличная и просадки не будут частыми, тогда только за счёт того, что управляющему проще будет приносить инвесторам по 2%, он ничего не потеряет, в смысле своих доходов, по сравнению со счётом с похожими результатами работы, так как найдётся много желающих войти в такой счёт.