Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006
Совершенно верно. Твилайту приходится напрягаться больше для того чтоб его инвесторы заработали столько же сколько инвесторы Ахмедоса. С другой стороны, инвесторы Твилайта получают меньше убытков при одинаковой просадке, чем инвесторы Ахмедоса. Но если управляющий стабильный и проседает раз в два месяца, то лучше что б распределение было в пользу инвестора.
|
Распределение дохода/убытков полностью в распоряжении управляющего.
Понятное дело что нам, как инвесторам, принято сначала думать о своих выгодах, поэтому распределение 30/70, 60/40 выглядит для нас более привлекательно, чем 50/50.
НО управляющий также думает сперва о своих выгодах! Он же не благотворительностью заниматься пришел, поэтому он и выставляет условия работы такими, чтобы и инвесторов уважить (доходность стабильно приличная, отличный вариант для инвестирования), и в то же самое время о себе любимом позаботиться. Кому-то 30% хватает от наработанного, а кто-то забирает 50 а то и 60%.