Цитата:
Сообщение от Александр Грин
Но ведь так не может продолжаться до бесконечности. Необходимо найти способ уйти от такой диспропорции, иначе будет как Вы и сказали. И не факт, что после "безобидной" просадки КИ уменьшится. Не исключено, что инвесторы накидают больше, чем было, увидев в просадке сигнал для инвестиций. Управляющему необходимо либо увеличивать свой КУ путем немалой доливки, но лучше уменьшить риски (лотность) в торговле и соответственно саму доходность. На его уже раскрученных счетах время для таких действия по моему настало.
|
А зачем управляющему уменьшать лотность, если его ТС приносит доход? Если в процентном соотношении всё соблюдается, то условия сложившейся ситуации нужно использовать по максимуму. Я так полагаю, что даже при попадании КУ в минус, не всегда нужно изменять правила своей ТС. Ведь при большом КИ даже при распределении в пользу инвесторов управляющему будет отходить приличная сумма. Например, если КУ Ахмедоса уйдёт в минус, а он будут показывать прибыльность в 4%, то он всё равно будет зарабатывать на 30М КИ 360К.А вот убытки достанутся инвесторам полностью. Так что не всё так плохо для управляющих даже при минусовом КУ