Цитата:
Сообщение от AlexUk
Я тоже думал об этом. Возможно так оно и есть.Причем картину Криволапа выставили по цене ниже цены приобретения. Это очевидные вещи - для жизнедеятельности компании нужны средства - оплата сотрудникам, аренда офиса, хранение картин, транспортировка, экспертная оценка, оплата услуг аукционного дома после продажи картин. А если учитывать что картины не очень дорогие по стоимости, то затраты могут утянуть на дно.
|
Насчёт того,что дорогую картину выставили ниже цены приобретения,то, как я читала,делается довольно часто.И выставившему хорошо,потому что покупателям предоставляется более широкий горизонт для надбавки цен-проще говоря,с 5 рублей до 20 в торгах дойти легче,чем с 15,правда?Чистая психология.А аукциону хорошо,когда картины уходят как можно дороже и в плане репутации,ну и комиссионных.
А вот как дела с финансами у компании-может,это она и обваливает цены сама,чтоб не сильно зарываться,пока не всё хорошо.Подстраховывается,в общем.