Цитата:
Сообщение от semigolovij
Вот вот! Именно, ожидалось в новой системе памма, не важно как она будет называться, большая свобода выбора по управлению своими деньгами для инвесторов! Приведу простой пример: сегодня потрошитель закрыл сделку. Если бы у него был памм 3.0, то все смогли бы вывести из неудачника управляющего свои деньги после закрытия прибыльной сделки! Таким образом, прекратился бы бессмысленный слив инвесторских денег ущербным управляющим. Или же, в понедельник утром, если бы инвестор смог проставить стопы, то вылетел бы из этого счета! У меня важный вопрос: кому выгодно что бы управляющий ( или бот) сливал инвесторские деньги? Если компания на всех углах кричит, что она только ЗА когда инвестор зарабатывает, то почему не сделать стопы? Это же не проблема! В индексах же сделали! Тогда будут инвесторы почти все в прибыли! И если верить пантеону, он тогда должен быть счастлив. Сейчас, судя по результатам потрошителя и ему подобных, пантеон более чем несчастен. Как и инвесторы. Почему бы не изменить ситуацию? Все ожидали от памм 3.0 хотя бы стоп лоссов. А нам предложили недоразвитое откровенное уго.
|
На самом деле сделать тейки и стопы в паммах очень сложно, точнее сложно сделать грамотный баланс. Управляющему очень сложно торговать с неопределенным депозитом, если депозит будет постоянно скакать никто в мире не сможет показывать плюсовый результат. Поэтому надо смотреть на ситуацию и со стороны управа тоже. Да и в индексах тейки и стопы это побочный момент, его не делали целенеправленнно, их начали использовать только в этом году, а индексы появились раньше.