Цитата:
Сообщение от valera
У неё и был штраф в 80%. Счёт завалили инвесторы в ролловер. Количество заявок на вывод превысило безопасный порог и управляющий был поставлен перед выбором или фиксировать плавающую просадку, или закрывать счёт по финансовому стоп-ауту. Управляющий выбрал первый вариант, после чего закрыл счёт. Если бы ТП был восемь недель, я, например, и близко к этому счёту не подошёл бы. Поэтому трудно сказать какая стратегия управляющей была бы наилучшей.
|
Согласен практически со всеми Вашими мыслями, у самого были большие планы на её памм, но в очередной раз убеждаюсь, в неадекватности инвесторской массы. Люди не понимают, что если плавающая просадка 40-50% это не означает, что в следующий ролловер она будет 80%, а потом 100%. Причем таких счетов с нормальной доходностью(около года без просадок) инвесторы потопили уже штук 5, видимо управам с такой стратегией не судьба работать на фх-тренде\пантеоне.