Цитата:
Сообщение от Thundermen
Ну не знаю, зачем богатым доливаться в Натса или Потрошителя это просто им не нужно, богатый инвестор вряд ли зарабатывает на агрессорах тем более таких как Потрошитель который с историей не очень хорошей или Натс который не пойми как еще не закрылся. Интересно посмотреть двух агрессоров кто быстрее выйдет с отрицательного КУ, Потрошитель vs Скальпер)).
|
Да, для человека с большим капиталом, как правило на первом месте стабильность. А вот наличие отрицательного КУ у управляющего, как правило свидетельствует об отсутствии стабильности или очень рисковой торговле управляющего. Хотя порой виной всему может быть маленький КУ, который просто исчерпывается при малейшей просадке, особенно при большой разнице с КИ.