Цитата:
Сообщение от iSergio
Да, наверняка ошибся коллега. Наверное, он имел в виду распределение у Ахмедоса в 70%, а не его просадку.. Вот что ещё интересно, так это то, что при таком распределении Ахмедос держит соотношение КУ к КИ практически в постоянном соотношении 1:3. А мог бы , по идее, уменьшить свой КУ раза в два. Для меня это ещё один показатель надёжности управляющего и его расчётливости. Ведь при просадке и при таком КИ даже небольшой убыток может сделать КУ отрицательным, если он будет составлять около 10%.
|
Верно наверное просто мысля за мыслю зашла, не какой просадки не могло быть 70 процентов у Ахмедоса это тогда был бы такой кипишь сразу начали говорить что сливает специально. А вот распределение действительно у Ахмедоса 70 процентов инвестору, и следовательно при текущей просадки у управляющего мы теряем больше.