[Tr@der]

Сообщение от АлександрЛ

Обсуждение проблемы большого порога ведется в данной теме абстрактно, совершенно не затрагивается вопрос, а зачем нужно преодолевать большой порог.

Я пока знаю одну такую насущную необходимость для этого. И эта необходимость возникает у мелких инвесторов, у которых не хватает средств для создания полноценного диверсифицированного портфеля, а желание такое есть. Например, инвестор не хочет вкладывать средства в фонды или индексы, а видит лучшие варианты в виде своего портфеля, а вот средств для создания его, например, из 5 управляющих, и, имея всего 200$ в наличии, нет. Вот тут и пригодятся способы преодоления большого порога, причем, порога не в тысячи долларов, а обычной сотни долларов, которой у мелкого инвестора нет, а необходимость иметь диверсифицированный портфель есть, она всегда есть, независимо от величины кошелька инвестора.

Таким образом, одна цель есть - создание диверсифицированного портфеля для мелких инвесторов. Вот и возникает вопрос, как следует действовать для достижения этой цели.

Согласен, основная проблема большого порога заключается в том, что добавление этого счета в свой портфель в разумной пропорции становится невозможным из-за того, что порог входа может даже превышать этот капитал. Но именно поэтому я всегда говорю, что для комфортного инвестирования надо как минимум 1000$, а лучше - больше. Пока же эта сумма не накопится, то оптимальным вариантом являются индексы - там и подбор хороших счетов и диверсификация достаточная получается... Так что выход из этой проблемы есть всегда, и на мой взгляд, ничего страшного в большом пороге нет