Цитата:
Сообщение от Thundermen
Ну я уже высказывался как то что инвестор постоянно чем то недоволен, и для него самое лучшее если распределение было в его пользу когда он зарабатывает и в пользу управляющего когда теряет)). Конечно 50х50 самое справедливое соотношение не кто не рискует больше положенного, но проблема в другом что просадки и прибыль постоянно меняется и по любому кто то выигрывает.
|
Такое распределение может быть выгодным, если капитал на памме разделен на две равные части. Одна из них - это деньги инвесторов, а другая - деньги управляющего. Но уже при первой плюсовой сделке, это соотношение меняется. С другой стороны, при заходе в минуса, до момента пока КУ в плюсе, инвесторы особо не страдают. Но мне кажется, что многим инвесторам комфортнее работать с управами, где распределение 70% в сторону инвестора.