Цитата:
Сообщение от FanTomatos
Да бросьте вы напраслину то нагонять, как это портфель из пяти управляющих мало из хороших то мало не будет, вложить 500 долларов может и мало но портфель из пяти хватит, Ахмедос, Кузнец, Убунт, Син,Твилайт, вот портфель как индекс и чего разве у него есть проблемы с профитом или с убытками, хороших управляющих хватит и с такой диверсификацией. А больше так еще лучше будет.
|
В точку, тоже не понимаю, как это - 5 счетов не хватит на портфель, пф. Что такое портфель, в нем ведь и 2 счета может быть! Причем если счета плюсовые, например Ахмедос и Вероника, то они могут быть стабильнее по доходности чем все 10 или 15 ПАММов агрессоров и это так же нужно учитывать. Просто чем больше счетов - тем плавнее будут кривые доходности и убытка, а чтоб они еще и шли в нужную сторону, надо еще выбирать и уметь вовремя менять управляющих или их доли, иначе толку от большого количества ПАММ не получить - будет рандом и болтания около нуля, большинство индексов с больши набором счетов и неизменным составом тому яркий пример.
Вот мой портфель, из 5-ти счетов, радует уже не одну неделю. Выбрал пока именно такое количество т.к. прохожу школу инвесторов, а данный портфель как раз оптимален для суммы в 1000$ и создавался с ориентировкой на эту сумму в качестве тестового варианта. Ская можно заменить в принципе, ну или использовать досрочный выход из за довольно высокого порога в 500$. Добавить сюда 2 счета - того же Ахмедоса и Веронику в качестве консервативной части и индексы и большинство фондов отдыхают по всем параметрам.