Цитата:
Сообщение от MsWik
Страховка в готовых продуктах и наверное еще относительно простая система инвестирования в них - выводят их на первое место. Так как собрать что то самостоятельно часто сложно, да и не факт что выйдет хороший результат. 95% гарантий возврата денег (как в консервативном ПАММ фонде) вам не даст не один портфель, так что готовые продукты не только проще но и часто лучше.
|
Ну давайте рассмотрим механизм данной страховки, он ветдь касается суммы инвестированной в фонд в начале ТП, до его окончания. Это ведь получается, что если в фонде случиться просадка, то средства не пострадают более чем на 5 %. Но что случиться если период отрицательной доходности повторится в следующем ТП. Такая вероятность конечно низка, но нужно не забывать что ПАММ - это высокорисковый инструмент.
Я согласен, что готовый фонд типа консервативного - это идеальный вариант для инвестора, который не хочет вникать в суть работы ПАММ системы, компоновать свой портфель.
Инвестору же более продвинутому, а особенно тому у кого есть свободное время скорее всего будет интересно собрать свой портфель из ПАММ под свои нужды. Можно например собрать так же портфель из консервативным управляющим и получить определенные преимущества для своей стратегии инвестирования выбирая состав портфеля и доли каждого управляющего в нем.