Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev
Знаете почему абсурдно? Потому что управляющий трейдер обычного ПАММ-счета ни какой ответственности не несет, он может лишь потерять свою прибыль и все. А вот инвестор несет, это его то 100 процентов капитала, а не управляющего, потому он и должен логично с этого иметь распределение прибыли в свою пользу.
|
Значит, Вы ошибочно употребили выражение "абсурдно", которое означает бессмыслицу и чушь, из чего вытекает, что мы доверяем свои средства неадекватным людям, что уже точно абсурд!
И как это управляющий может потерять только прибыль? Он может потерять и свой капитал. За примером далеко ходить не надо- Скальпер, Потрошитель, Натс. И для меня не является логичным, что инвестору должна отходить большая часть прибыли от его же КИ. Я не говорю, что мне это нравится, но я не считаю это абсурдом. А логично совсем другое - если мне что-либо не нравится, никто не заставляет меня это брать