Цитата:
Сообщение от valera
Вот за выгоду управляющих мы ещё не думали.  А нам то какая разница? Если счёт не закрывается - значит выгода присутствует. Может на возвратах от спрэда, может на самоинвестировании. Разные варианты могут быть. мне по большому счёту нет разницы, присутствует ли "скопление убыточных сделок" или нет, до тех пор пока это не оказывает влияние на прибыльность или безопасность счёта. Гелакси был неприемлем для меня не из-за плавающей просадки, а именно из-за низкой доходности. Поэтому, пока Полякова будет давать прибыль в районе 2% в неделю и держать плавающую просадку в безопасном объёме - мне всё равно какая просадка была у неё в прошлом. |
Согласен. Нужно думать о перспективах счета. Мне вот сколько говорили что Валекс раньше имел просадку 90% но ведь смог это все вывести в плюс пусть и не без помощи индекса. Но меня восхищает как он упорно держался за счет. Теперь опятт в минусе но у меня к тебе нему доверие не пропало. Вот как у вас с Поляковой - все равно что раньше было.