Цитата:
Сообщение от Kickstart
Так же хочу добавить к сказанному, что основной вред счету после просадки на нем может нанести досрочный вывод инвесторов. Особенно если это большая просадка и управляющий пытается перекрыть убыток наращивая сделки, в таком случае все может быть очень печально.
Как думаете, ПАММ 2.0 более защищены от такой текучки, ведь в них нет досрочного вывода посреди ТП?
|
Памм 2.0 Очень популярные счета среди крупных инвесторов, а просадки там случаются с такой же переодичностью как и в обыкновенном ПАММе, не сказал бы что они супер перспективные, но "текучка" в таких счетах по моему мнению меньше, ведь в них и зайти сложнее чем в обыкновенные счета, и инвесторы как мне кажется, ещё и доливают после просадки, что бы увеличить доходность.