Цитата:
Сообщение от Kickstart
По названию темы подумал что речь идет о текучке управляющих, а тут об инвесторах.
Как уже верно подметили - уровень оттока и притока ПАММ зависит от того, как показал себя данный управляющий. Не будет глубокой просадки - не будет и большого оттока средств. Пусть лучше доходность будет минимальная чем большие просадки, в этом случае текучка по оттоку будет но гораздо более плавная, которая врятли сможет навредить счету.
|
Да, речь о текучке КИ со счёта. И вы верно заметили, что только от того, как будет работать управляющий целиком и полностью зависит какая текучка будет на счёте. Можно, конечно, и избежать полностью текучки посреди недели со счёта, и уменьшить её влияние, если создать счёт PAMM 2.0 или поставить большой штраф. Но когда счёт это 1.0 и штраф позволять будет выводить досрочно хотя бы половину средств инвесторов, тогда при возникновении плавающей просадки хотя бы в 10% из счёта уже начнут убегать досрочно инвесторы, если это не какой-нибудь сверхагрессор, для которого такие движения посреди недели в порядке вещей. И такую текучку можно было наблюдать на прошлой неделе в Jborn. Но в этом случае у управа приличный КИ, чтобы досрочными выходами инвесторы способствовали закрытию счёта, да и управ надёжный, поэтому далеко не все из такого бежать будут досрочно.