Цитата:
Сообщение от semigolovij
Вы не поняли о чем я писал: суть не в сумме! Возьмите к примеру управляющего twiligt. Не будем сейчас о его надежности. На то есть другие темы. А по поводу страховки пишет вот что: стоимость 5% на торговый период, порог защиты 5%. Кто нибудь может мне нарисовать адекватную картину получения управляющим twilight хотя бы 10 % дохода в неделю ( 5 % инвестору), что бы оплатить страховку? А ведь хочется еще и заработать. И явно не 5 копеек....Вот по ЭТОЙ причине страхование выбранных счетов это нонсенс!!! Прибыль НЕ покроет страховку! А вот убытки-это да. Конечно же! Ведь управляющий twilight так часто делает более 10 % просадок, что его счет просто необходимо страховать!
|
Как то я действительно не понял смысла страхования после вашего текста. Просмотрел трейдера которого вы представили в пример. У него только в начале года была один раз прибыль больше 12 % в неделю. А так, в принципе сейчас доходы 3-5 максимум 7 % в неделю. Получается, что если инвестицию в него страховать, то надо заплатить 50 долларов из 1000 вложенных. А заработаем мы 20-35 долларов. В чем тогда смысл инвестирования со страховкой? Если можно, то пусть ответить конструктивно представитель от страховой компании. Интересно будет услышать сколько инвесторов застраховали этот счет от начала карьеры этого трейдера? И какой смысл вообще страховать если далеко не факт что этот трейдер даст прибыль что бы покрыть страховку и инвестору тоже1-2% не помешало бы...И самый главный вопрос: почему инвестицию в его счет надо страховать, если он не допускает таких минусов что бы выполнилось условие страхового случая?