[АлександрЛ]

[indent=1]

Сообщение от Гера

Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

Как видим, в «Пантеон» минуса делятся между управляющим и инвестором, а не ложатся на плечи второго. Теряет при убыточных сделках не только инвестор, а и управляющий, поэтому видно, что изначально компания нацелена на то, чтоб вырастить сознательных управляющих, которые будут осознавать, что потери инвестора это и их потери, поэтому подобные условия ведения ПАММ отсекают мошенников. Но есть нюанс, который не все знают: если у управляющего не большой капитал, а минуса растут и КУ уже становится со знаком «–« , а средств инвестора много, то в этом случае убытки придется на себя брать инвестору. Поэтому, если вы инвестируете в «Пантеон» или «Форекс тренд», капитал управляющего очень важен, желательно, чтоб он не уступал инвесторскому или хотя бы был не меньше половины.

По «Альпари» видим, что риски все несет инвестор, но зато до выхода из просадки управляющий не получает прибыль.

Если сравнивать эти компании, то в «Пантеон» убыток сразу делиться между управом и инвестором, в дальнейшем продолжают работать в обычном режиме, и согласитесь такое распределение прибыли более справедливо, чем в «Альпари» и других компаниях, где инвестор должен только надеяться, что в дальнейшем управляющий выйдет из просадки и получается сразу все убытки ложатся на инвестора- выйдет ли управляющий из просадки или нет не известно, а потери уже инвестор понес, но если смотреть с другой стороны, то управляющий не получит вознаграждение пока не выйдет из просадки и соответственно он заинтересован торговать прибыльно изначально.

Автор: Гера

Все права на статью принадлежат http://forum.forex-investo.ru

Копирование строго запрещено.

Я довольно долго занимался инвестированием в Альпари, рассматривал графики Доходности в этой компании. И могу сказать, как воздействует на управляющего вот такая система распределения прибыли.

Вроде справедливо, при просадке управляющий обязан прежде всего возвратить долг инвесторам за допущенную ошибку. Но отдавать долги не все любят, поэтому часто случается такая ситуация. При большой просадке управляющему просто не выгодно, а чаще всего просто невозможно, возвратить инвесторам потерянное, так как собственного капитала для этого мало, и часто требуются многие месяцы кропотливой работы, чтобы быть порядочным перед инвесторами. Управляющий начинает "жахать" (надеюсь, что этот термин знаком участникам темы), что в громадном большинстве случаев приводит к полному сливу.[/indent]