Цитата:
Сообщение от Александра А.
Все правильно, когда просадки допустимого процента и очень редко допускаются управляющим, то инвесторы не только не покидают счет, а даже добавляют больше средств из общего инвестиционного капитала в надежде получить больший процент прибыли. Поэтому управляющим будет в намного выгоднее уменьшать проценты просадок и допускать их незначительное количество. Тогда вопрос о "текучке" вообще никто рассматривать не будет.
|
Это точно, что управляющему должно быть выгодно,чтобы просадки были, если так можно выразиться, некритичными и прогнозируемыми. В этом случае это будет даже не текучка, а своего рода "приливы и отливы" инвесторского капитала, которые вполне можно просчитывать и делать поправки применительно к конкретной ситуации. А в противном случае управляющий очень рискует усложнить положение счёта, если вывод средств инвесторами примет массовый характер. За примером далеко ходить не нужно - тот же Натс с КИ всего в 130К.