Цитата:
Сообщение от nicko5672
Инвесторы, которые работают с разными типами управляющих, регулярно выводят средства из тех ПАММ, где по их мнению может появится просадка, так что "текучка" средств вполне оправдана. Но конечно у тех ПАММ, которые лучше себя зарекомендовали и срок работы управляющего большой - будут иметь меньший отток средств даже при возникновении просадки, потому что многие инвесторы предпочтут её переждать, чтобы в последствии восстановить убыток.
|
Да, когда управляющие уже создали себе репутацию надёжных управляющих, тогда и инвесторов в них будет гораздо больше, которые согласны будут пересиживать в них убытки, а из молодых будут быстрее бежать. Поэтому можно сделать вывод, что в начале работы управляющим лучше не рисковать, пусть и доход будет не такой большой, главное чтобы надёжный и без больших просадок. Даже посмотреть на ubunt, который ещё и года не работает, но очень сильного оттока средств с него не было, КИ у него остался достаточно большим, чтобы сильно нервничать по поводу того, что некоторые, как я инвесторы, начали с него бежать досрочно в начале недели. А на следующую неделю к нему ещё больше инвестиций скорее всего поступит, так как доверие он уже заслужил.