Цитата:
Сообщение от Glordon
Я понимаю разницу между торговыми и не торговыми рисками, понимаю роль регулятора в вопросе решения споров связанных с не торговыми рисками, но, как я уже говорил, на сегодняшний день лично я не знаю прецедентов банкротства брокеров с ПАММ-счетами или случаев мошеннических действий с ними. Кстати, по этому поводу есть несколько моментов для весьма интересного обсуждения, может даже отдельную тему открою.
|
Похожие темы, связанные с мошенничеством брокеров и с их банкротством уже есть на нашем форуме. Взять хотя бы тот же раздел "черных брокеров". Возвращаясь же к теме данной ветки хочу сказать, что банкротство ПАММ-брокера было - случай с Броко. А некоторые ПАММ-площадки даже их "банановые" регуляторы лишают лицензий и заносят в черные списки. Вот вам и ответ на вопрос темы - лицензии ничего не означают и не дают инвесторам, кроме того, что после мошеннических действий и банкротства брокер автоматически их лишается. Но инвесторам это уже не поможет вернуть свои деньги.