Цитата:
Сообщение от jd1412
Я бы предпочел ПАММ-фонд, это выгодно, меньше рисков, плюс какие-никакие, а гарантии. Конечно, можно вложиться в какого-то хорошего управляющего, но даже если прибыльность у него выше, риски все равно весьма высокие. По мне самый оптимальный вариант - ТОП-15, или консервативный, так выхлопа будет явно больше, чем от одного управляющего, а главное будет боле обширная информация о разных ПАММ-счетах.
|
Вы сами пишете про "какие-никакие" гарантии у фондов, а сами предлагаете инвестировать в топ 15, у которого размер убытков не ограниченный. С консервативным понятно, там размер убытков не превысит пяти процентов, но ведь в топ 15 нет никаких гарантий. Точно также можно инвестировать в 15 счетов по отдельности.