Цитата:
Сообщение от pittt
В чем суть этих рассуждений, в том что некоторые инвесторы утверждают что управляющим выгодно проседать чтобы их КИ потом пополнялся. Сейчас у Ахмедоса 23 млн. а кто нибудь помнит сколько у него было месяц назад? Мне кажется что примерно столько же если не меньше. Так что как мы видим в ожидании просадки КИ не падает, поэтому управляющему нет смысла проседать
|
Трудно рассуждать выгодно проседать управляющему или нет. Мы ведь не стоим на его месте и не можем посмотреть на ситуацию с его позиции. Поэтому можно только попытаться логику выстроить и попробовать понять. Конечно - чем больше управляющий работает стабильно тем вроде бы больше плюсов к его репутации. Но опытные инвесторы уже как битые воробьи - понимают что этот плюс может таким жирным минусом вылезти что мало не покажется. Вот и получается дилемма. Выгодно ли ему проседать? В посте выше тоже вроде все логично.