Цитата:
Сообщение от FirstX
Ну, инвестируйте в консервативный фонд и ваша мечта сбудется. Вы никак не потеряете более 5% своих инвестиций.  А если бы настроили так, как вы предлагаете, то и доход у вас был бы совсем небольшой от инвестирования, так как управляющие боясь потерять много старались бы и меньше рисковать. А чтобы была текучка минимальная или вообще полностью отсутствовала, управляющий может создать 2.0 счёт, из которого досрочно нельзя выводить и нет текучки. Либо поставить большой штраф, например 90%, тогда вывести инвесторы смогут всего 10% средств, а до конца ТП останутся в работе 90% и только в конце ТП инвестор сможет их забрать полностью. Поэтому управляющий может и сам уменьшить вероятную текучку из счёта. Но важнее всего стабильная работа. |
Конечно, можно сколько угодно сетовать на то, что, дескать инвесторы "помогли" своим выводом средств усугубить ситуацию на счёте, но в реальности такое может произойти только с нестабильно работающими счетами. Почему-то у Гелиоса по данным Фастпамма 3-хчасовой давности КИ увеличился на 10 000 долларов, несмотря на то, что счёт показал минус. И это при том,что доля дохода для инвесторов меньше, чем у других управляющих - 40%. Думаю. что на следующей неделе войти в его счёт будет уже нельзя и текучка ему страшна не будет