Цитата:
Сообщение от Bagira
Распределение не в пользу управляющего обусловлено тем что он зная свою торговлю осознает что будут просадки и его КУ будет под угрозой, выход отдать большую часть инвестора делает памм счет более способным справляться с убытками, раз торговля зависит от трейдера то нам бы не хотелось чтоб он был с отрицательным КУ или близким к этому.
|
Если вы говорите, что такое распределение в пользу инвесторов (например, 70 на 30) делает памм счет более способным справляться с убытками, то да, так оно и есть. Но вы забыли учесть и прибыльные периоды, а при таком же распределении, капитал управляющего будет просто медленней увеличиваться. Поэтому нет никакой разницы.