Цитата:
Сообщение от user100
Впринципе при долгосрочном инвестировании они ни чем не отличаются, посмотрите на обведенный столбец - средняя недельная доходность у них всех практически одинаковая
Консервативный ровно дает прибыль, агрессивный чередует прибыль с просадками - но долгосрочный итог один = у всех 1 % в неделю прибыль
|
Я не привожу картинку в Вашем сообщении, которое меня очень заинтересовало.
Если в долгосрочной перспективе все три фонда одинаковы, то на что следует ориентироваться инвесторам для ответа вопрос, как работать с фондами Пантеон финанс. Да и одинаковость не такая уж у всех фондов, если поглубже рассмотреть диаграмму прибыльных и убыточных недель. Невооруженным взглядом видно, что у агрессивного фонда из общего вида прибыльных и отрицательных недель выделяются две очень уж отрицательные недели (отрицательные выбросы), которые "портят" значение среднего. Навряд ли при инвестиционном планировании следует учитывать их, уж больно они редки и необычны своей большой отрицательной величиной. А если их не учитывать, то я уверен, что агессивный фонд будет иметь ощутимое преимущество перед другими.
Как Вы относитель к данному соображению?